##内容写得简单清楚，史料虽然常见，但编排也很得当，作为历史工作者的态度也很明确。只是章节并未按时间安排，而逻辑线索似乎也并不很清楚，另外编校方面工作做的不太好。总的来说瑕不掩瑜，对了解日本军国主义进程中的一些侧面很有帮助。 有没有想过为何militarism会被译为“军国主义”而非“军事主义”？“国”是从哪里来的？我觉得这就是沙青青这本书的一条隐藏线索，nationalism。 近代日本，首先是一个刚刚从封建状态转型而成的nation-state，面对的是世界范围内帝国主义的兴起。在这个框架里，才能真正理解日...  

##深入浅出，结合了文献、影像和作者实地所见，且并未只是将这段战争记忆看作是过去的历史，而是结合战后的文化，看出它与日本社会的某些特殊的政治文化心理。不过对于当时日本军国主义为何能暴走、为何失败，感觉尚可再挖掘深入一些，有些问题，也不独只是日本如此。

##本书中提到”一词误译导致投放原子弹”事件，在此做一点补充。 铃木贯太郎对波茨坦公告的回答中使用了「黙殺」一词（「ただ黙殺するだけである。我々は戦争完遂にあくまで邁進するのみである」），路透社和AP将其翻译为“reject”，联合国将其翻译为“ignore”。 如果转译回日...  

##社畜，很多机会接触日本人，跟他们接触感觉到平和，固执，慢半拍，同时又激烈，听话（仅对前辈/领导），熬大夜 甲午海战和日俄战争引出二二六事件再到军国主义，军政分离，国家神道，七生报国，但我觉得其中还缺少民族的内核，他长久以来就带在民族基因里。就像他们一面喊着不...  

##修行18th，早晨来公司收了个尾，三星半水准，因近期读有关二十世纪日本著作过多，质量过高，此书1-5章对我毫无触动，毫无新知。第6章有关“白团”（日本投降后高级将领投身蒋麾下任职顾问团）的内容让我颇开眼界，补充了一片盲区，其余有关日本近年来军国主义思想复苏的部分也是不错的系统梳理，整体是水准之上的不错著作，翻阅他的参考资料表，其实很多都来自其他社科著作，算是二道贩子，但是编排得当，外加史观段位不低，逻辑头脑清晰，让这本书拿出来并不露怯，且相当好读