##短評中說瞭一些，作者短評中的“對這本書的定位是#點到為止#，為感興趣者提供一些新觀點與新視角。 ”在我看來，基本做到瞭。長評裏主要按照題目所寫記錄下筆記、勘誤與隨想。 對我個人而言有意思的、引發思考的幾個點與隨想： 1.P18 日本內部對蘇聯參戰與原子彈的看法，米內光...  

##近代以來日本軍部，特彆是陸軍中層軍官領導的對抗和操縱軍部和政府高層，達成一些符閤軍部需求的行動，經常被愛好者們稱為“下剋上”。 “下剋上”一般是形容應仁之亂以來的戰國時期的一係列國人和守護代逐漸奪取守護國司實權進而滅亡足利幕府的革命。應仁之亂集中體現瞭足利將...  

##短評中說瞭一些，作者短評中的“對這本書的定位是#點到為止#，為感興趣者提供一些新觀點與新視角。 ”在我看來，基本做到瞭。長評裏主要按照題目所寫記錄下筆記、勘誤與隨想。 對我個人而言有意思的、引發思考的幾個點與隨想： 1.P18 日本內部對蘇聯參戰與原子彈的看法，米內光...  

##幾年前，在日本的一場電視辯論中，不同立場的嘉賓對“日本會不會重新走嚮軍國主義”這個話題發生瞭激烈的交鋒。一派對此保持高度警惕，另一派則對這一擔憂嗤之以鼻，認為戰後日本的民主體製早已深入人心，軍國主義化簡直是不可能的事。此時，有一位沉默瞭許久的學者站齣來說，...  

##從大的結構看，從815入手的首章 與 按照日俄戰爭→226→全麵侵華→戰後的白團→戰後思潮→當下糾結 的時間推移順序，與參考文獻中的《日本陸軍的軌跡》相似； 單看每一章，在末尾基本都會涉及些文藝的東西. 期待大佬結閤島國人民的糾結心態與白學功底，來分析下為什麼是東三雪...  

##對於日本近代史，在華文圈嚮來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒，要能夠“理性中立客觀”，尺度不好拿捏，有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者，他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小，不過要怎麼評價，還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...