##本書中提到”一詞誤譯導緻投放原子彈”事件，在此做一點補充。 鈴木貫太郎對波茨坦公告的迴答中使用瞭「黙殺」一詞（「ただ黙殺するだけである。我々は戦爭完遂にあくまで邁進するのみである」），路透社和AP將其翻譯為“reject”，聯閤國將其翻譯為“ignore”。 如果轉譯迴日...  

##三島由紀夫切腹後介錯，“追隨者們連砍三次，皆未能斬斷其頭顱。劇痛難忍的三島倒在血泊上低吼再砍，用力再砍，第四次介錯纔終於成功”。

##滿篇錯彆字與編審問題就不說瞭，篇章結構也是七零八落，毫無邏輯性與連貫性可言，完全是基於政治正確寫齣的一本書，作者的潛颱詞歸納起來就是：日本過去，現在以及未來必將也必須作為軍國主義國傢而存在，而且彆他媽問我是為什麼，這是鬥爭的需要。真不知道為什麼會有這麼高的評分

全書錯字較多，注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如，第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”，在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”，顯漏一“降”字；第207頁有關白團協助製定“國光計劃”，實際上當為“光計劃”，“國光”與“光”雖一字之差，但卻是兩個不同時期的作戰計劃。

##上海80後學者的半學術曆史文集，8篇文章都是圍繞“日本近現代軍國主義”題材的，寫作態度非常紮實認真，資料詳實，文筆老練，配圖精良，顯然是下瞭一番功夫，生動展示瞭日本軍國主義的頑固曆程和賊心不死特性（作者的立場非常理性和冷靜，對當今日寇右翼的警惕性也相當值得參考，沒有盲目跟風哈日崇日），前事不忘後事之師