##此书对西方的民主理论进行了粗略的分类，更为详尽的分类参见赫尔德《民主的模式》，但此书的翻译很成问题，很多地方都翻译错误，建议还是看宝岛版张明贵译本。

##麦克弗森将民主分为:“保护型民主、发展型民主、均衡型民主、参与型民主”。因为不是生活在民主国家，对于民主没有任何切身的体验，所有对民主的认知皆来自书本，所以阅读该书需要大量“脑补”。目前个人觉得还是读福山的书更容易进入一点，看看读完福山的几本著作，再倒车回来阅读该书，能否真实的“进入”。

##当匮乏依然存在时，自由民主理论就总是倾向于以提高资本主义的生产力为核心。但眼下看来，绝对的匮乏至少是可以解决的，而消费主义则无止境的生产出相对的匮乏，并同时生产出阶级。因此在新时代，不再是首先提高生产力，而是首先转变人的模式，转变广义生产关系。作者在生平这方面，对政党制度、政治市场（思想市场）的理解很到位，讲得透彻；但未来的话就不太行了，应该说阻力是超乎想象的强大。

##书中前三种民主理论，其提出的中坚思想家大都是经济学家，比如边沁，大小密尔（或者叫穆勒）以及熊彼特。经济学家提出的民主理论，借用布坎南的术语，大多表述的是一种“同意的计算”。不同的民主理论问题在于算什么和怎么算。第四种民主理论，核心则是参与。参与是有成本的，它不是直接的有效用的，所以被经济学家忽视。

##当匮乏依然存在时，自由民主理论就总是倾向于以提高资本主义的生产力为核心。但眼下看来，绝对的匮乏至少是可以解决的，而消费主义则无止境的生产出相对的匮乏，并同时生产出阶级。因此在新时代，不再是首先提高生产力，而是首先转变人的模式，转变广义生产关系。作者在生平这方面，对政党制度、政治市场（思想市场）的理解很到位，讲得透彻；但未来的话就不太行了，应该说阻力是超乎想象的强大。