发表于2025-04-22
辩护的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载
陈肖生,哲学博士,南京大学政府管理学院副教授。博士毕业于北京大学哲学系,主要研究方向是政治哲学。在《外国哲学》、《现代哲学》等刊发表专业论文多篇,译著包括《罗尔斯论文全集》、《万民法》等。
陈肖生博士通过系统分析罗尔斯的公共辩护理念,一方面试图一般地解决实践上的合法性危机问题,另一方面对罗尔斯的“政治学转向”、尤其是其晚期政治哲学提出一个详细的批判性阐释。他不仅提出了诸多有原创性的见解,对一些重要思想家做了有见识的批判性分析,而且有力地澄清了罗尔斯晚期政治哲学中容易遭受误解的地方。这部著作在总体上代表了国内年轻一代政治哲学研究者的最高成就,其论点、叙述和论证与国外某些同类著作相比也毫不逊色。
——徐向东
根据陈肖生博士的分析,罗尔斯的“政治自由主义”的“政治性”, 首先是以公共辩护原则为基础的“辩护性政治”。他认为,罗尔斯的政治自由主义可以说是在实践理性的新哲学基础上系统地重建了社会契约论传统通过公民同意为现代政治原则奠基的努力,书中澄清了许多对罗尔斯“政治自由主义”思想的误解。这一阐释思路,不仅系统阐发了罗尔斯的政治哲学思想,也对我们如何观察宪法、最高法院、定期投票和代议政府结构等现代政治体制提供了新的出发点。
——李 猛
##可读性真的非常强。
评分##虽然完全不是这本书的重点,但很大程度上帮我更好地疏通印证了《正义论》的论证结构,可见我当时读得是有多么粗疏...明明读了那么久的说...(ー_ー)!!.
评分##谭安奎是作者的启蒙老师,何怀宏是作者的博导,三人的作品都有影响到我,也是缘分。看后记里也坦言本书有许多谭安奎的影子,甚至在想这“公共辩护的政治”本身,是否也是受谭安奎的影响,就像他在这一点上也影响了我。 公共辩护的政治意味着“所有人的平等,所有人把所有人视作平等的说服对象”,这也是对另一个个体的尊重。 经历之后,在这里重新认识“通情达理”:reasonable,是指这个人有意愿提出公平合作条款以及和其他有同样意愿的人一起进行公平社会合作,是一个面向公共世界和处理主体间关系的理念(p.16)。 Tip:理解罗尔斯不可止于《正义论》,必须结合他80年代的“政治转向”——从整全性自由主义到《政治自由主义》。 也对罗尔斯与Raz争论的正义是否以有合情理性的公民的接受为要件感到好奇。
评分##学术黑话好生厉害。
评分##陈肖生老师真的牛啊……我觉得他回答了公众面对practical philosophy十分常见而难解的问题:为什么要辩护?尊重公民、自主性的要求(坚持公共证明的理由也可以纳入这个框架了 属于对“正义感”这种道德能力的践行)可以列入中国rawlsian的必读书目了吧?
评分 评分##非常清晰地阐述了罗尔斯在政治自由主义中铺陈的两个阶段的辩护策略,以及对于稳定性问题的再次论证。其实这个两阶段策略在正义论中已经出现,所不同之处在于罗尔斯更进一步弱化了建构性主张和诸多非政治的立场。从方法上如何分析文本、提出问题并展开讨论,以及精练的概括论争点,是本书的长处。
评分辩护的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载