##看了开头就想看第二遍的书，对于变革的“系统”性有多个角度的分析，案例也很多。乐施会资助的书。决定马上看第二遍。

##相比较于不同政治体制中的社会活动及国际化的发展性议题，其更为显著的意义在于方法论层面：即以“系统”与“权力”为核心的分析思维和策略。在3i（制度、观念、利益）的阻碍面前，只有超越了“点面体”而以动态的“系统观”视之，亦只有牢牢抓住“权力”（显性的；隐藏的；不可见的）要素，变革才是可能的有效行动。于此向内观之，当下改革的进一步推动，所可借鉴处颇多。

##看了开头就想看第二遍的书，对于变革的“系统”性有多个角度的分析，案例也很多。乐施会资助的书。决定马上看第二遍。

##真是一本好书！具体的我还得再整理下读书笔记。 一个意外：我工作中会找很多乐施会的资料，参考他们的行动方案（因为也找不到别的哪个机构公开资料这么全了?）结果作者在书里不遗余力地吐槽了乐施会啊哈哈哈……

##造反学

##欣赏作者的清醒，批评或避开了很多雷区：不说那些漂亮艰深的理论，也不是很教科书式的案例分析，更指出了很多社会活动者的弊病——“许多很有影响的社会活动家本质上都是感性和容易激动的文化人”。但抛开里面很多经验无法在世界各地普遍适用不说，作者还是站在比较高的层面来看待变革，点到为止。书里提到的案例基本上都可以展开详述。另外我越来越觉得，无论是社会变革还是社会崩溃，内在的很多原因都是秘而不宣的。无论是个人还是国家，都会有to private和to public两种口径。未曾“潜伏”其中的研究者看到的都是to public的口径，但很多情况下to private的说辞更具有参考价值。而当下愈发加剧的技术控制和原子化社会，让to private的文本更易消失。所以我比较悲观，我认为历史往往都是错误归因的