##佩服趙振江老師

##高喬詩歌。高喬，潘帕草原印歐混血的“浪子”“孤兒”，駿馬、法弓、套索、六弦琴。誠如何塞·埃爾南德斯所言，他保留高喬人“一切不完美的形式”與“昏暗色彩”，暴力、厭女、種族歧視(對印第安人與黑人)——有藝術加工的紀實性的還原。但經主角(並非作者)之口閤理化的弱者歧視弱者情節，無異諷刺的自解構，以己之矛攻己之盾，將普遍的正義降至狹隘的民族主義，令我懷疑《馬丁·菲耶羅》是否值得“阿根廷國粹”一稱。 意外知識：埃爾南德斯曾反對三國聯盟對巴拉圭的戰爭。

##“像牛犢貪吃嘴饞，我到處遭人驅趕。 像爬蟲一樣生活，尋洞穴暫且做窩。 孤兒就如同臭蟲，誰人會給他同情？ 人要是流離失所，像吉他失去琴聲。 我相信這些申訴，聽眾中會有共鳴。” “像球兒滾動四方，像老鼠一貧如洗。 盡管是韆頭萬緒，我能夠賺錢發跡。 仙鶴在水中覓食，哪怕用單腿站立。 在那裏歲月流逝，既漫長且又艱難。 從其中所得教訓，已變成謀生本錢。” 最後一段和黑人的對唱最有意思 藉助中文，已經很難對《馬丁·菲耶羅》的形式進行謹慎的探討。趙振江把全詩譯成瞭樸實的七言體民謠，大體上采取瞭間行押韻的策略，但是譯詩趁韻和語言粗糙的地方不勝枚舉，湊巧的是，羅哈斯也認為原詩是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一種本質的聲音”。總體而...  

##（2.6）多年沒讀敘事詩瞭，感興趣就看瞭一下。馬丁菲耶羅及友人流亡的苦難十年，他的兩個孩子與友人的孩子自述父親離開後苦難的生活，被主角失手殺死的黑人的兄弟與主角鬥歌，升華主題。譯者很努力，翻譯時也注意瞭字數和韻腳，但我是直譯派的，而本書可以說是譯者基於原文的再創造瞭。還算是有力量，但沒有這麼高的水準，最喜歡二兒子那段。

##這長篇七言順口溜看得我渾身難受