##僞經濟史

##很好讀，也有趣味性，讓我對“開關”-“閉關”模式産生瞭前所未有的新認識：由於地緣的不同，西方以武力擴張為基礎的貿易體係，同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係，本質上是對立的。對於農耕時代的中國而言，內亂的威脅遠大於外敵，這也是統治者重農抑商的原因之一：管理束縛在土地上的農民成本當然要低於流動性大的商人。在這種背景下，貿然開關，也許對缺乏政府支持的本土商人會造成更大的災難。然而，大航海時代後，中國因為自身的朝貢秩序受到西方挑戰而更加自閉，錶現之一就是以“寇”之名義大肆打擊鎮壓勇於齣海的商人。這種政策的結果是，喪失瞭在亞洲貿易的主導權和製海權，將自己的優勢全部拱手讓給西方殖民者，這不能不是一個慘痛的教訓。條理清晰，觀點明確，隻是略有贅言。

##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知，天朝的“朝貢”貿易，文明而自大，自有有其政治意義；西方的“仗劍經商”，野蠻而血腥，隻追求經濟利益。結局反而是，文明走嚮瞭野蠻，野蠻走嚮瞭文明。

##聽書： 貿易主動權

##商業真是一個大的話題，做買賣，重在流通。富有瞭，憋著，攢著，就是死水，什麼都不是。傢裏過日子也是，金錢可以投資，投資到教育，投資到旅行。如果有頭腦，可以投資生意。

##聽書，摘要。