##1. 書裝幀不錯，摸上去很舒服，日本人寫的纔有這待遇？不過這書寫的一點不矯揉造作，也沒有大量的引經據典，有點雜文的風格。 2. 洪武帝一生替農民考慮，頗似我朝，雖然殺功臣無數，性格卻一直沒有變過。可惜這書讀的少，堪稱最土王朝瞭。 3. 然而明朝是農民起義最多的朝代，哎...  

##用一句話來評價這本書那就是 冷靜但缺少動容。 在這之前我看的是柏老的《中國人史綱》，讀到項羽我就讀不下去瞭。柏老在書裏不喜歡項羽是顯而易見的，但是他說項羽是政治白癡我就不樂意瞭，你怎麼能說項羽搞分封製是因為腦子白癡呢，當初大夥跟著你造反就是為瞭...  

##靜雅思聽上完整聽過一遍，又跳聽過一遍。原來不叫這個名，叫五韆年什麼的。不查不知道陳舜臣是日本人。通俗曆史作品中，這樣的質量我覺得挺好。

##英雄或傑齣人物的齣現與否與當時的政治製度，經濟水平，社會環境有許大的關係。正如我們常說的一句話“時勢造英雄”，比如在先秦時代齣現瞭諸子百傢這樣的文化高峰，政治上的混亂在很大程度上導緻瞭文化的多元，周王室統治衰微，傳統的分封體製麵臨瓦解，各國諸侯統治者都對改...  

##我喜歡讀曆史書，有時候是想從中學習一些人生智慧，有時候是想瞭解一些祖輩的故事，有時候則是對民族文化的自豪感，有時候真的覺得中華民族是如此的偉大和幸運，因為他的曆史不僅僅我們自己在敘述，甚至我們的鄰居——日本也在幫我們學習。 買這本的初衷就是想知道日本人是如何...  

##筆觸冷峻的同義詞莫非是寡淡無趣..不過作為中學曆史教科書可能可以,畢竟普及類讀物 敢於通論中國五韆年曆史，絕對具備大傢的風範，或者野心。 還是陳舜臣，心目中的典範，著作等身，獲奬無數。他在日本是傢喻戶曉的大作傢，在中國卻名不見經傳。從名聲或許可以判斷，他之於日本人的意義，或許更大於之於中國人的意義，日本人缺少他萬萬不可，中國人肯...  

##脈絡明晰，簡明輕鬆，很多地方其實和教材差不多，作為外國人瞭解中國曆史的角度來看相當好，而作為理科生的拾遺補漏也是不錯的。很多地方保持客觀中立，我想也許這算是作為“外國人”的優勢吧，這一點本國人不容易跳齣來看，尤其是在國內思想狀態的情況下。文筆日本味兒很濃，和平時看的日本小說差不多，不知道原文是不是用日語寫的。作為嚮往史學的推理作傢，是不是也有某爵士的遺風呢。。。準備看他的推理小說試試。。。（P.S.我發現當代美國其實和宋代有相似之處啊，黨爭什麼的，而且自由派保守派主張的內容都差不多呢）