##威廉姆斯在這本書裏以蘇格拉底之問為開端，即“一個人應該如何度過自己的一生”，以此探尋倫理學的最終關切。蘇格拉底之問希望為「每一個人」提供理由去發現「倫理生活」是最值得過的生活，但是在第一章中這個問題實際上有著多種解法，可以是美學，甚至包括資本主義的擴張理念...  

##節製而有趣

##威廉斯的關切，洞見，纔華與野心最好的錶達。不同於麥金泰爾《追尋美德》中的徹底性批判，威廉斯嘗試構築一種溫和的相對主義。在全書最末，威廉斯討論哲學與生活邊際的問題讓人想起福柯對哲學核心關切的定義——哲學關乎極限（limit）。哲學的登場似乎意味著倫理生活的隱退，這一結論讓人想起的不是蘇格拉底柏拉圖亞裏士多德，而是《理想國》中那個走齣洞穴之人——洞穴比喻嘗試訴說的，究竟是倫理生活的極限，還是哲學生活的極限？

##據說是20世紀最重要的哲學著作之一，威廉斯最偉大的著作，久仰大名，終於近日拜讀，卻是有些失望。 滿篇的倫理學理論，卻看不到真正的道德生活，為學者而非為普通人而寫的書。不知該說文風很陳嘉映，還是陳的文風很威廉斯，可知《何為良好生活》的一大影響來源。指齣瞭一些問題...