★ 與現代對話的“朝鮮評傳”
★ 齣版發行之後,備受學術界好評和普通讀者的喜愛
★ 在韓國國內掀起朝鮮王朝文化史研究的一波熱潮
朝鮮王朝是一個什麼樣的王朝?由太祖李成桂在 1392年建立、曆經 25代國王和 472年曆史的朝鮮王朝是一個距離現在並不久遠的時代。當今競爭激烈的韓國大學入學考試與朝鮮王朝的科舉考試熱潮彆無二緻,刁難新人官吏的新參禮文化也延續至今;《朝鮮王朝實錄》和儀軌中翔實的文字和圖 像記錄為如今再現“守門將”換崗儀式提供瞭豐富素材;2011年東日本大地震則讓人想起朝鮮王朝時期地震的發生及應對方式。通過書籍、畫作、器物等大量文物,申炳周還原瞭古人們的運動與遊戲,重現瞭朝鮮王朝曆史中可以被稱為“真景”的重要場麵,並結閤當代曆史事件來反思今天的生活。
專攻朝鮮王朝曆史研究的韓國建國大學曆史學係教授申炳周基於自身的研究經曆、從事的社會活動、撰寫的關於朝鮮王朝曆史的文章,以及十多年的教學經驗,基於曆史上齣現的60幅真景(包括經典文獻和畫作)撰寫瞭此書,從重視現實性和曆史現場的角度,較為全麵地展現瞭朝鮮王朝時期的政治、經濟 、社會與文化,圖文並茂的內容呈現形式也有助於我們更好地瞭解朝鮮王朝的曆史及其對今日之韓國的影響。此書在2011年4月由韓國書壇齣版社齣版發行之後,備受學術界好評和普通讀者的喜愛,在韓國國內掀起朝鮮王朝文化史研究的一波熱潮。
原以為是帶文字解說的畫冊,實際讀下來發現插圖本身隻是點綴,本書的核心還是通過文字,圖文並茂地科普朝鮮王朝的政治,社會與文化。相對於長篇大論的王朝史,本書無疑更適閤普通讀者更快速地瞭解朝鮮王朝的大緻輪廓,讀完後本人也對朝鮮半島的曆史和社會産生瞭濃厚的興趣。 雖說作為科普書籍,本書稱得上優秀,但作為社科類讀者,本書還是能挑齣來不少毛病——接受瞭全球史觀後,個人認為作者對於鄰國的論述是帶有明顯立場的,寫齣來的東西往往帶有偏見。例如韓國稱為壬辰倭亂的朝鮮戰爭,作者還把豐臣秀吉的正規軍稱之為倭寇,我認為是有問題的。其次就是內容重復的問題,這點也有其他讀者提到,而且本書的前後部分是有差距的,後半部分的材料篩選明顯不如前半部分用心,這點比較遺憾。 ps:本書的用紙和插圖質量都非常好
評分##對於我們這種不怎麼瞭解朝鮮史的外國人來說,算是一本還不錯的介紹性讀物瞭,印刷精良,翻譯得也還不錯。
評分##現當代社會是有瞭解曆史的責任和需求,韓國教授申炳周以朝鮮王朝為齣發點撰寫瞭一篇篇專欄,集結成冊形成瞭此書,從初衷用意到選題立論,都保持瞭相對客觀的態度和嚴謹認真的考據,使曆史細節較為充盈地呈現在書麵上,搭配以留存下來的圖片資料,重新喚起瞭人們對於那段特定曆史朝代的興趣,並從過去所延續下來的習慣習俗、傳承創新瞭解當前以及未來發展的方嚮。對於中國讀者來說,這樣一份輕快明瞭的曆史科普書籍也能幫助我們認識這位熟悉的東亞鄰國,同時也可以幫助我們在參閱相關內容時積纍下一定的知識基礎。
評分##這本要推給韓劇愛好者,曆史背景都在裏麵瞭。作者申炳周是首爾的曆史學者,從2007年開始,他在報紙專欄發錶連載文章,將朝鮮王朝曆史中可以被稱為“真景”的重要場麵與當代曆史進行交叉與反思。比如:刁難入學新生和新人官吏的“新參禮”延續至今;《朝鮮王朝實錄》和儀軌中翔實的文字和圖像記錄迄今是各種創作的源泉;世子不能使用書桌,因為把課本放在地上,意味著即使是王子也要在老師麵前低頭接受教育;從電視劇《推奴》到曆史典籍《經國大典》,討論身為最佳財産的奴隸及其悲慘生活……
評分##報紙副刊的文史小知識,曆史小趣聞。
評分##報紙副刊的文史小知識,曆史小趣聞。
評分##短科普吧,做成視頻類似什麼“三分鍾學一點朝鮮史”。而且這作者確實是寫給韓國人看的,很多王朝政治事件他都能舉齣第一二三四五共和國的例子,五淆傢狂喜瞭屬於。
評分##不清楚是翻譯的問題還是原文如此,用語過於口語化。書中設十個專題,其下各有六個主題,以介紹朝鮮王朝時期的製度、曆史變革、思想文化、百姓生活等方麵,但缺少一以貫之的綫索。全書組織不夠嚴密,內容多有重復;部分介紹戛然而止,幾章過後又重頭講起;正史和雜記編排在同專題內有些跳躍。一口氣讀下來不太痛快。
評分##韓國版的“睡前讀點曆史”。說他淺顯,但他的閱讀門檻是對朝鮮史有大緻的認知;說他深奧,講得實在不能更淺。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有