序章 中世的开幕
1 院政的成立
2 武者之世的到来
3 奢华多彩的文化
第一章 后鸟羽的朝廷
1 源赖朝的幕府草创
2 文化的巨人
3 君临的帝王
第二章 源实朝的幕府
1 三代将军源实朝
2 镰仓的动荡
3 朝幕协调的和平
4 将军惨死
第三章 乱前的历程
1 源实朝横死的冲击
2 从妥协到敌对
3 承久大内里的修建
4 向兵乱发展
第四章 承久之乱的爆发
1 追讨北条义时
2 动摇的幕府、反击的幕府
3 进攻的镰仓方
第五章 大乱的终结
1 最后的攻防
2 大乱后的京都
3 败者的命运
第六章 乱后的世界
1 新时代的政治
2 新时代的文化
终章 帝王们与承久之乱
后记
承久之乱相关简略年表
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
承久之乱发生于日本镰仓时代承久三年（1221），通常认为，这是以后鸟羽上皇为首的朝廷为打倒镰仓幕府而发起的战争。朝廷一方原本形势大好，但镰仓幕府迅速应战，发动大军攻向京都，最终朝廷一方惨败。承久之乱后，朝廷与幕府的实力关系发生了逆转。后鸟羽上皇等三位上皇遭到流放，镰仓幕府确立了对日本全国的控制，日本的权力从此倾向于幕府，真正的“武者之世”拉开了大幕。承久之乱因之成为日本历史上划时代的大事件。
但是，朝廷与幕府的关系果真是对立的吗？后鸟羽上皇的目标是倒幕吗？本书力图抛开先入之见，还原历史实像，在院政及镰仓幕府成立、发展的历史大脉络中对承久之乱进行定位，对当时的朝幕关系以及后鸟羽上皇、源实朝等关键历史人物做出了全新的解读。
用户评价
##感觉本书的写作风格与之前后浪出版的《应仁之乱》的体例相同，作者指出承久之乱是日本天皇为首的朝廷与幕府争夺失败的历史事件，自此之后进入了幕府政治时代，但是在事件发生之前，朝廷与幕府并非对立存在。主导从朝廷的后鸟羽天皇只是想加强统治，但仍旧触犯了幕府的利益，并使之反弹。同时，后鸟羽天皇是日本和歌的代表诗人，本书作者坂井孝一试图通过后鸟羽的经典作品对这段历史加以注解，还原其本真的历史心境以及承久之乱的本真风貌。
评分有些錯字。
评分##本书对和歌着墨颇多，也证明了日本中世中早期时期老爷贵族爱好在政治中的润滑剂作用。也是据此更加佐证了三代将军和后鸟羽院政之间的融洽关系，以及与大众观念相反的公盛武弱状况。继而也表明了前北条以承久之乱的契机真正实现了不一味依托公家系统自主的武家体系。加上作者是今年大河剧历史顾问，还是很期待今年大河剧对这段的演绎的。
评分有些錯字。
评分##人菜瘾小，苟全之道。人菜瘾大，迟早💊。我爷爷后白河不也发了个院宣，搞了个大新闻，能有什么事？失败了把责任推给丘八不就行了？后鸟羽如是想。
评分##梳理了第一个武家政权镰仓幕府的形成与发展，史料解读有理有据。对观看今年的大河剧很有帮助。
评分##被后世建构的承久“倒幕”：后鸟羽起兵的本意并非倒幕，而是排除镰仓幕府里不利因素北条义时，在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对，即“因谗臣进言、踏遍赖朝与实朝之墓”后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐时期再到明治倒幕才逐渐所建构出来
评分##看完这本书，会思考中国的武将终究没有形成自己的阶级是件多么遗憾的事情啊，但这件事要从两国的政治制度，宗教体系、历史延格展开去看了。历史资料很难打分，不过还是推荐下，持续学习中
评分##脉络清晰，属于将公武政权沿革讲得比较清楚了。不过日本人对于天皇权力和能力的认识和我们真是迥然不同。后鸟羽这种热衷文艺，痴心礼学，涉猎武艺的君主，在我国妥妥被视为玩物丧志、志大才疏之辈，宋徽宗、明武宗之流，绝无好评之虞。结果在日本居然被视为“巨人”和明主，实在可笑。后鸟羽对义时的讨伐毫无理由，就算只想处理义时，刺杀或者高官召京都比发兵要现实得多，结果他选择了最没有把握的方式，最终皇权和朝廷彻底沦为幕府的工具，也算是求仁得仁了。
