《知觉现象学》是法国著名哲学家梅洛-庞蒂早期的重要著作。在这部著作中,作者以知觉为出发点,以身体主体为核心,从自我的时间性存在、领会他者存在的过程,他者意识的可能性和途径,自我与他者的关系等方面深入探讨了现象学关注的基本问题,极大地推进了胡塞尔开创的现象学运动。
##过于晦涩难懂,劝退了
评分##知觉在被理解为一种意识或综合能力、感性接受能力的同时,也需要在一个身体格式塔的层面的得到理解。强调肉身化的此在经由“知觉”恢复与现象场之间的原初联系,身体·主体与世界处于一种深层次的含混状态之中。理智直观到原初知觉科学是程式化的,只有知觉才会让我们领会到真正的世界。受格式塔心理学影响,提出了“身体图式”概念,即身体·主体的和谐一致。身体的意向性是一种整全的意向性,指身体·主体向着对象世界的完全沉入。梅洛·庞蒂希望恢复我们对于现象场原初经验的知觉性的、艺术(感性)感知,与被科学所中介的、对于世界的结构化的派生把握相对;认为在意识的松弛与断裂中,反而能发现知觉经验的本真性。一切表达的基础是知觉,而知觉本身已经是一种原始的表达,我们的身体的任何使用就已经是原始的表达,身体经验显然是更为原始的结构。
评分##本来六月计划读完,结果由于各种事情,踢足球受伤,返家隔离等杂七杂八的事情耽搁了。在隔离期间读了本《金瓶梅》,再去读《知觉现象学》竟然隔膜不少。虽然已经读完300页,但中断许久后竟然有点接不上想放弃的挫败感。好在昨日如有神助般一口气读了两百来页。今日又读了剩余的100来页。当然读完是一回事,能理解多少是另外一回事。前段读的《现象学美学导论》打底,加上自己对海德格尔的一点了解,理解还不算太困难。有种感觉,梅洛庞蒂就是把胡塞尔的意向性理论改造后,以身体为不可还原的存在,利用《存在与时间》的丰富论题来展开自己的论述。所以我觉得读的不是梅洛庞蒂,而是海德格尔。
评分##……似乎我错怪姜的译本了,这个译本也没好多少……虽然术语固定了,但是译文依然佶屈聱牙,译者在后记中还把脏水泼到原作身上……而且,三个部分是三个人译的,尽管主译者真是费了劲来统稿,但真能读出来差别……似乎第三部分的译文尚可……话说,哲学界真的已经用“在己”、“为己”,来替代“自在”、“自为”了么……
评分##身体是我们体验这个世界的第一感知
评分##身体-主体;知觉-世界,回到原初的折中——他应该是和教材唯物主义最接近的存在主义者了吧?用一种反向黑格尔的方法实现对胡塞尔未完成任务的补充。
评分##我真的不太懂为啥在这些经典之作里总能看到“老生常谈”这样的点评,我真的是……99我99我,不要再让我看到这样的短评了
评分##过于晦涩难懂,劝退了
评分##身体是我们体验这个世界的第一感知