事件思想已成为当今极具影响的人文学主题。本书通过精读大量文献,详尽深入地论述了事件思想在欧陆内外与东方的丰富发展历程,追踪其各种前沿进展,考察这一思想谱系的深层机理与内在张力,揭示它与语言、伦理和后理论的关系,以及在创作、研究与教学等方面的实践前景,图绘了当代文论中一个新生长点的学理地基。
当代事件哲学主要人物大览(简称菜谱),如果把他看做大型文献综述与简介甚至值得五星。然而就书本身的阅读体验而言无疑就是一个不断的走马观花过程——有的地方甚至都来不及说意犹未尽。就比如说有个小标题嗷,叫“扬弃德里达与德勒兹的事件论”,结果仅论述了批评者对二者的评介意见,对二者的批判意见论述居然只有最后一段,怎么扬弃更是无从谈起了。。。 —————— 幸好我就只把这玩意当做菜谱给的分(大型的文献综述,预期就很低,毕竟国内学人)。勒令删评属实不适,怎能如此阀阅(2022.3)
评分##作者努力在纷繁复杂的事件理论中抽绎基本学术问题与历史线索,但不得不说做得不够完善。事件思想史应该以事件学统摄各家各派,而不是通过各家各派管窥事件学。书中内容融括了各家各派的事件思想,某种程度上依然是编年史性质的资料汇编,全则全矣,但其背后的学理基础和演进逻辑不够清晰。而能对事件理论的众多人头及其思想进行概括介绍已经难能可贵,仍然是非常有学术贡献的资料性书籍。
评分##耗时半个月读完。刘阳老师对事件思想史的爬梳很是全面而独到,我能领会的只有十之一二。师门读书汇报的书目之一。想从事件打开进入文学研究的一个门径,看来是艰难而缓慢的。我在想,要不要花费太多时间在此。要吃透一个哲学领域的命题是何其艰难。
评分当代事件哲学主要人物大览(简称菜谱),如果把他看做大型文献综述与简介甚至值得五星。然而就书本身的阅读体验而言无疑就是一个不断的走马观花过程——有的地方甚至都来不及说意犹未尽。就比如说有个小标题嗷,叫“扬弃德里达与德勒兹的事件论”,结果仅论述了批评者对二者的评介意见,对二者的批判意见论述居然只有最后一段,怎么扬弃更是无从谈起了。。。 —————— 幸好我就只把这玩意当做菜谱给的分(大型的文献综述,预期就很低,毕竟国内学人)。勒令删评属实不适,怎能如此阀阅(2022.3)
评分##用事件来联后理论,写得有创意。如果真能联成,应该是一个突破了。说解构成了运动后削弱了解构理论的事件性,也挺有意思。
评分##很有启发
评分##用事件来联后理论,写得有创意。如果真能联成,应该是一个突破了。说解构成了运动后削弱了解构理论的事件性,也挺有意思。
评分##有意思的还是那些引文、译文,福柯的《方法问题》好。
评分##先前看过科塞的《理念人》,现在从理念人到事件人的转换。写论文参考了一部分章节,显示出作者宏阔的视野和驾驭问题的能力,有些地方的注释可以再稍详尽些,便于初涉猎者再做做有关功课。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有