具体描述
这本书自出版以来，得到了卢梭研究专家和政治哲学学者的一致好评，是目前英语世界最好的卢梭研究著作之一。首先，作者论述了蕴含在卢梭著作中的根本原则“人的自然善好”到底是何含义；其次，作者指出了，卢梭为证明“人的自然善好”所给出的内省层面的以及心理学层面的论证，为说明“恶是从何而来的”而给出的历史的论证，以及为说明“是社会使人变坏”所给出的社会层面的的论证；最后，作者谈讨了卢梭对人的问题的解决方案，并把重点放在了对《社会契约论》的讨论上，解决了由来已久的所谓卢梭思想中的个人主义与集体主义相矛盾的问题。
用户评价
##读的时候只有好这种感觉，可惜的是我没有能力去分辨其中的对错。
评分##有点过誉 认为卢梭的思想存在着一个统一的自然善好 认为第二论和第三论的关系是偏离与辩护 但是对于社会和政治如何处理人的自然着墨不多 从而认为其公意的政治理论是危险的；还有个缺点是施派后学（1990出版）还是不喜欢引用学派之外的文献，但断裂和连续论两个基本解读旨趣还是要交代一下的 ；我现在有一种强烈地用波德莱尔的忧郁解卢梭的冲动。。。
评分##王爷出品，短程围观
评分##收获很多
评分##收获很多
评分###购于西西弗# 人对自然的认识仅仅是广泛原则，即意识自然存在的先决条件的一个实例。所谓自然，意味着“不变关系的系统”。任何关系都包含着多种之一的熟悉问题，但是统一和联系的源泉不可能在自然内部，因为自然是一个变化过程，赋予世界以永恒特征的东西本身则是不变的。理智所要达到的目的在现实中很难设想。各种情感和感觉印象在经验的每一瞬间都是有序的和统一的。这是世界对每个个体所以为一的方法。但是，自然显然不会为了存在而依赖于个别人的理智，因此必然存在着先于有限心灵的统一因素。它必然是构成自然及其概念的共同的关系之源。“它的功能无论多么有限，都是我们在获取经验时发挥自己发挥的，而且是凭借某种意识而发挥的，所以我们可以得出结论，它也是一种自我区别的意识。”
评分##有点过誉 认为卢梭的思想存在着一个统一的自然善好 认为第二论和第三论的关系是偏离与辩护 但是对于社会和政治如何处理人的自然着墨不多 从而认为其公意的政治理论是危险的；还有个缺点是施派后学（1990出版）还是不喜欢引用学派之外的文献，但断裂和连续论两个基本解读旨趣还是要交代一下的 ；我现在有一种强烈地用波德莱尔的忧郁解卢梭的冲动。。。
评分##收获很多
评分##梅尔泽引入霍布斯与柏拉图来框定卢梭的非演绎式体系，整合重构大体是清晰的：四种论证方式—自然善好原理—两套解决方案。卢梭的身上弥漫着挥之不去的悲观主义，对不可逆衰败的无限伤感。无论社会契约构造得多么精致，最终是人在统治，他已经预见贡斯当对自己的批评。这种矛盾被普遍意志无限放大。先回到自然状态，看看卢梭为何以及如何否定自然统治和自然法。梅尔泽正确地立普芬道夫为标靶，但如果把洛克对自然法的怀疑纳入讨论或许会更好，在这里，我认为梅尔泽夸大了卢梭的意义。但卢梭将普遍意志作为主权，显示了他对霍布斯的超越。霍布斯的人为国家中，主权者并非公共人格而只是承担这一人格者，而卢梭选择普遍意志，内在于每位公民的真实意志中。问题是普遍意志如何实际运转？在主权立法与同意后，卢梭引入行政权与智慧……一个成败得失的转折点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有