本书收录了列维纳斯思想成熟时期的十次访谈,它们于1981年由法国文化广播电台播出。在这里,列维纳斯亲口讲述其现象学致思之路,由《从存在到存在者》和《时间与他者》,到《总体与无限》,再到《异于存在或本质之外》,并梳理了其伦理现象学的核心概念:“il y a”、实显、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……这些访谈也被认为是对列维纳斯思想的忠实导读。
===============
֎☆一本列维纳斯自述!₱★
★☆成熟时期列维纳斯思想的忠实导读₱★
֎₱致思之路的自我陈述:《从存在到存在者》&《时间与他者》&《总体与无限》&《异于存在或在本质之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……₾★
★₾注释翔实,串连列维纳斯著作֎★
===============
这本书很好读。不光因为简短,更因为其中的论证都很容易理解、很具体。
——列维纳斯
列维纳斯……以口头的方式捍卫一个被挑战和被误解的书面话语,让它重新运作起来,并让其经历当下的考验,经历他人的考验——毕竟,它最终就是要说给那当下实际在场的他人的。
——菲利普•尼莫
##正如列维纳斯在后来的一次访谈中自述,这本小书完全可以作为打开其思想武库的亲传秘籍。他最初的反思源于对“总体性”的怀疑,这既不同于笛卡尔在“我思”之外对“无限”的命名,也对现象学破除“心外之别”的合法性提出挑战,因而正视无法被规约的“我思”之外的部分构成他最初的哲学动机。 “冥然兀在”的“il y a”作为先于实存者的“实存”本身,如闷郁的空气一般包裹着“我”和“他”,由此认知是光源的探照,是服慑,是所有“他者”的从属,是永恒的“肩并肩”。而这种共植于此在的存在,是幼稚无望的竞争,也是焦虑。 因此,“破出”存在具有了思维之维外更切峻的拯救意义。涂尔干意义上的社会学逐渐演变为日后“时间”、对“脸”的注视、对话和扮演“上帝”获得的荣耀,后者作为对陀的回响,最终落脚为我对他人的“负责”。
评分##两个下午,期末焦虑中的慰藉
评分##列维纳斯的存在之问:是不是仅仅只是存在,我就已经在杀人?
评分大概是我编得最快最积极的一本书......译者是我师兄,我导校对了两遍。短短几十页,清晰好读,译注非常可靠翔实,把列维纳斯各个著作都串联了起来。(然而拿到样书的第一天就看到了编校错误,简直眼泪掉下来,该听老编辑的话,出版后就别再翻开自己编的书...)
评分##看到封底的引用里,列维纳斯说自己这本书很好读,当时就感到一丝压力:要是连这也读不懂,那岂不是非常丢脸吗!还好,这本书真的好读,成功地给了我一种已经整体把握住列维纳斯思想的错觉。“遇见他人最好的方式就是甚至连他眼睛的颜色都不注意”,这句话说得真好,原来现象学也可以蕴含善!但这真的好难,我要如何才能看到一个完整的人而不是具体的物呢?在我们今天的时代,面容早已沦为重要的景观,还能承载“汝莫杀”的诫命吗?在现代技术主宰的时代,面容还存在吗?列维纳斯问出了他的形而上学终极问题:我有资格存在吗?是不是我存在于这个世界上,这就篡夺了某人的位置?果然如陀思妥耶夫斯基所说:“我们每个人都应该因一切人和一切事,对一切人负起罪责,而我,相较他人,更是如此。”人的生活不可能是自满自足的,我们必然需要唤醒自身向他者。
评分##正如列维纳斯在后来的一次访谈中自述,这本小书完全可以作为打开其思想武库的亲传秘籍。他最初的反思源于对“总体性”的怀疑,这既不同于笛卡尔在“我思”之外对“无限”的命名,也对现象学破除“心外之别”的合法性提出挑战,因而正视无法被规约的“我思”之外的部分构成他最初的哲学动机。 “冥然兀在”的“il y a”作为先于实存者的“实存”本身,如闷郁的空气一般包裹着“我”和“他”,由此认知是光源的探照,是服慑,是所有“他者”的从属,是永恒的“肩并肩”。而这种共植于此在的存在,是幼稚无望的竞争,也是焦虑。 因此,“破出”存在具有了思维之维外更切峻的拯救意义。涂尔干意义上的社会学逐渐演变为日后“时间”、对“脸”的注视、对话和扮演“上帝”获得的荣耀,后者作为对陀的回响,最终落脚为我对他人的“负责”。
评分##一年前在巴特勒讨论对他人的暴力那里遭遇的列维纳斯,现在终于正面娓娓道来的本尊了。最后涉及宗教的两篇愈发玄妙,但也就是在高光结尾中,前面的il y a、出离存在、时间为抵达他处提供的动力机制、爱欲与父子关系、绝对个体化的原则、脸的贫困与诫令、主体对他人责任的内在性要求、荣耀的慰藉……才有了问题落脚点和关联的脉络:“真正的人的生活不可能是一种将自身等于存在的那种自满自足的生活…真正的人的生活会唤醒自身向他者…”
评分大概是我编得最快最积极的一本书......译者是我师兄,我导校对了两遍。短短几十页,清晰好读,译注非常可靠翔实,把列维纳斯各个著作都串联了起来。(然而拿到样书的第一天就看到了编校错误,简直眼泪掉下来,该听老编辑的话,出版后就别再翻开自己编的书...)
评分##真好。与其说在反—海德格尔,不如说在扩充海德格尔刻意按下的伦理学—他者/存在者维度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有