☆科斯塔斯•阿克塞洛斯唯一一部用德文写就的著作。
☆汇集了科斯塔斯•阿克塞洛斯1956-1966年间用德文所作的论文、演讲、提纲、文本和谈话。
☆关于哲学——对话马克思与海德格尔。
☆ 探寻“未来思想”的秘密——阐述作为游戏和行星性的世界现象。
☆我们每个人都是在“迷误的星球”上“迷误着的人”。
============
《未来思想导论》是希腊裔法国哲学家科斯塔斯•阿克塞洛斯唯一一部用德文写就的著作,汇集了作者1956至1966年间用德文所作的论文、演讲、提纲、文本和谈话。作者遵循海德格尔在《关于人本主义的书信》中对于阐释马克思和马克思主义的指引,以后期海德格尔哲学为资源,试图通过在马克思和海德格尔之间建构一种创造性的对话,阐发一种从二者而来并超越二者的哲学。这种名为“未来思想”的哲学,通过对作为游戏和行星性技术的世界现象的道说,展开一种与世界经验及其实践相匹配的思想。
##额...就怎么说,从《1844》入手,从『异化与异化』的扬弃入,借着『对技术的追问』,『技术的本质』两篇将马克思的思想转成一种对于存在者之为历史性的存在之本质的思考,从而落实到物质劳动和生产上就是『技术』,把这套东西再灌回到提纲里面。海德格尔的技术的双重性,『解蔽-遮蔽』在Kostas axelos那里就成了『技术』的双重性-『迷误』的双重性。问题在于....为什么要以这样一种方式行文呢....?
评分##额...就怎么说,从《1844》入手,从『异化与异化』的扬弃入,借着『对技术的追问』,『技术的本质』两篇将马克思的思想转成一种对于存在者之为历史性的存在之本质的思考,从而落实到物质劳动和生产上就是『技术』,把这套东西再灌回到提纲里面。海德格尔的技术的双重性,『解蔽-遮蔽』在Kostas axelos那里就成了『技术』的双重性-『迷误』的双重性。问题在于....为什么要以这样一种方式行文呢....?
评分##海马
评分##前几天刚看到德勒兹在《〈荒岛〉及其他文本》里顺便提了一下Kostos Axelos的行星思想....
评分##海马
评分##阅读感不好,不知是翻译还是作者行文的问题
评分##不错的一本导论,作者对提及的诸位哲学家有相当深入和诚实的阅读,且行文葆有难得的追问惯性,诚然第一部分的引用过于密集进而一定程度上避开了思想的悬临压力,还使得对马克思文本的开拓显得勉强,但“关于马克思的、对于革命实践问题的…”两个提纲已相当敏锐,处于某种洞见的高位。
评分##6分,太不清晰
评分##很有意思的是作者对技术的态度。它一方面将技术视为海德格尔层面的克服虚无主义、寻找人类家园以及马克思层面的实现共产主义的途径,一方面又将技术视为现阶段一个异化的东西。这种思想其实是很马克思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有