传播学大师李普曼深入剖析公共哲学
自由与责任密不可分。20世纪极具影响力的新闻评论家及传播学学者李普曼的这部经典作品对西方民主社会的变化展开了透彻而令人信服的分析,为20世纪每一位公民所面临的关键性决策困境进行了清晰明了的总结。他呼吁所有追求自由的人们积极主动且负责任地关注政府决策,以保障自身自由权利不受侵犯,避免陷入极权主义。
##上部雅各宾派万恶之源。
评分##建立这种公共哲学太难了
评分##第一部《西方的衰落》中的前四章,尤其适合拿出来证明我们的制度如何优于西方,尤其能说明某些西方国家的引领地位为何从灯塔堕至泥潭。此后关于公共哲学、公共利益的论述,更让我们看到当今社会的希望所在——只要有共识、有传承,制度或有不同,但向上不会停滞。
评分##第一部《西方的衰落》中的前四章,尤其适合拿出来证明我们的制度如何优于西方,尤其能说明某些西方国家的引领地位为何从灯塔堕至泥潭。此后关于公共哲学、公共利益的论述,更让我们看到当今社会的希望所在——只要有共识、有传承,制度或有不同,但向上不会停滞。
评分##3.5颗星
评分##3.5
评分如果说1925年的《幻影公众》是李普曼偏向于保守主义之作,那么写于1954年的《公共哲学》已经证明李普曼趋向于中立者,精英主义的论调明显锐减。 我原先以为此书是分析二战时传播学的应用,但更多是探讨公共哲学在西方国家施行的可行性,不过他还是很悲观(经过两次世界大战他更悲观了…他反对过度自由所导致的暴民政治也反对极权政府的独裁统治,自由与责任缺一不可,支持人类在后天习得的理性的第二天性征服天生的第一天性的观点,更提出人认知的局限性能够在理性的辩论中得到思维的多维扩充 有个有趣的点,25年李普曼反宗教,但是54年这本书他对宗教着墨颇多,可能是二战时教廷在两大阵营之间中立调和救了不少犹太人(李普曼本人是犹太人,所以对宗教有了许多改观,事实上爱因斯坦也有类似转变…
评分##写的并不咋地,重复赘述
评分##建立这种公共哲学太难了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有