I
问题的理念
散文的理念
音顿的理念
召命的理念
独一者的理念
听写的理念
真理的理念
缪斯的理念
爱的理念
学习的理念
不可记忆者的理念
II
权力的理念
共产主义的理念
政治的理念
正义的理念
和平的理念
羞耻的理念
时代的理念
音乐的理念
幸福的理念
幼儿期的理念
普世审判的理念
III
思想的理念
名称的理念
谜的理念
沉默的理念
语言的理念（1）
语言的理念（2）
光的理念
表象的理念
荣耀的理念
死亡的理念
觉醒的理念
阈限
在卡夫卡的诠释者面前为他而辩
· · · · · · (收起)
具体描述
♠♦哲学与诗的关系问题的复活♦♠
♣◐真正人类语言之圆舞◐♥
♣♥面向海德格尔与本雅明的隐秘对话♥♣
♠♦「思想只有承担“诗的遗产”，才能朝向“散文的理念”」♦♠
♠♦阿甘本美学三部曲（《语言与死亡》《诗节》《散文的理念》）之终章♦♠
♣♥几十个碎片式的分析，寓言、格言、谜语、短故事，以及各种人们如今不再使用的“简单形式”，阿甘本的批评实践就在这些“离题”的作品中展演，而这种离题乃是本雅明式批评必不可少的部分。♥♣
================================
本书是阿甘本的美学专著。通过对诗歌、散文、语言、政治、正义、爱与羞耻等主题的一系列碎片式分析，他进入了哲学与诗歌的区别这一主题。这些碎片式的论述没有形成贯穿全文的一致说法，但逻各斯的限制在此被打破，诗歌与哲学之间的区别不再明显。
阿甘本使用了各种文学手法，包括寓言、格言、谜语、短故事，以及各种我们如今不再使用的“简单形式”，在实践中演示出一种批评方式——它给读者带来的是一种经验、一种觉醒，在这里，思想的问题成为诗的问题。
用户评价
##8-8.5 多半星给写梦和遗忘的那两块 我直呼nb
评分##音顿的理念yyds
评分##断断续续看完第三本Agamben，断章格言排布的文字还是艰涩，不及宁芙通透好读，私以时代，音乐与幼儿期三章最佳，还有学习一章真实敲脑壳了）英译质量一般便只读了前言，大体如此
评分##①灵气四溢，文风轻盈飘忽，精妙洞见频出。②但这同时又是阿甘本的“弱点”：他的才能只有在散文式的断片中才能发挥出来，篇幅一长就力不能逮了，《神圣人》即一典例：尽管看上去洋洋洒洒四五百页，写法却终归是断片+断片之断片的拼缀组合，可谓是“无结构的结构”。不过嘛，阿甘本似乎也无意这么做，正好扬长避短——只见阿甘本如是自辩道：“你懂甚么！这分明是在致敬本雅明的‘星丛’理念！我，阿甘本，本雅明头号精神传人！”③翻译糟糕——尽管掩盖不住阿甘本的强烈风格。
评分##音顿的理念yyds
评分##阿甘本此書的语义场很廣，对诸命题的诠释亦是其采纳的立场，但“语言事件体验的定位、方法和意义表现”可纳入无序和片断性的谱系学规划。他反對海德格尔将语言视作“存在居所”，即语言成为占有－价值世界的表征工具，而是作为一种潜能→它不能构成存在的塑形手段。 他把词语的“潜能”，音顿/跨行视作纯粹的词，如同交互书写的原始步态，是一切人类话语本质上的“散文－韵律”。他用折返点versura，（拉丁文指在犁沟尽头调转犁头的那个地点和时刻）来形容。 黑格尔曾提及语言操作践行中的实证性，或宗教神学在日常生活中“从外部强加给个体的信条、法则和仪式”。阿甘本则以潜能作未曾被执行，或是未曾实现其目的的东西。一言以蔽之，潜能就是痛苦。而权力的权威，就是建立在这种对痛苦的收集上的，严格来说，权力使人的快乐得不到实现。
评分###2020042#???? 在阿甘本的美学迷宫里汇集了他对文学艺术的哲理思考，这些碎片式的分析带入到纯粹的理念中。「通过认识不可知的东西，我们知道的不是某种关于它的东西，而是某种关于我们自己的东西」走入这座迷宫并非迷失自我，反而在蜿蜒曲折中，挖掘出了此前被遮蔽的那个自我。
评分##继续思考
评分##继续思考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有