★ 一本通向“爱欲与死亡的大师”巴塔耶思想迷宫的学术指南。《色情》标配读物。
★ 梳理核心概念“耗尽”“色情”“至尊性”,勾勒巴塔耶思想地图,思想震荡。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文艺思想——文学与恶、诗人、天才、孩童
★ 追忆巴塔耶生平及思想传承,绘出星群璀璨的思想谱系图,上承尼采、科耶夫…与拉康、雷蒙·阿隆、布朗肖同时代,下启鲍德里亚、罗兰·巴特…群星璀璨的思想纪元。
★ 通往巴塔耶,重审人的价值。透视巴塔耶思想,重申生命体验的延展与美妙。
———————
▼内容简介
人是充满欲望的“否定者”。将生命的体验带到尽可能远的地方。
在爱欲与死亡前,狂饮生命之泉;于世俗禁忌处越界,抖落物性,披洒人的圣性光辉。
——*——
巴塔耶,20世纪法国重要思想家。杂糅尼采、科耶夫、黑格尔、萨德、弗洛伊德等哲学家思想;启迪了福柯、德里达、让-鲍德里亚等,被誉为“后现代的思想策源地之一”。
本书从巴塔耶思想的三个核心概念“耗尽”“色情”与“至尊性”出发,深入研究他在普遍经济学、政治哲学、人类学、文艺等方面的思想,梳理出其庞杂思想的基本架构及彼此间的内在关联,为研究者提供理论视角;同时,为初窥门径者绘制思想迷宫指南。
##P64~67很感触。拿给老公和儿子阅读,哲学家是怎么看待父子关系这个千古难题的呢?父亲给予儿子的不仅是舒适的居所、丰富的饮食及华衣美食等,还有蕴含在这些事物背后的一整套价值观和服从的要求。随着自我意识的觉醒,为了摆脱被奴役的境况,儿子想方设法反抗父亲的权威或反对父亲对自己的设计,试图打破这种舒适的但在他者的阴影下的生活。在巴塔耶看来,父子关系所表现的主奴从属实际上就是人们在“有用”的功利性原则的巨大影响下,只认识到了自己所具有的“获取、保存和理性消费的权利”,有意排除了或忽视了“非生产性花费”的权利。我们的社会正是以这个原则为基础,建立了大家普遍认同的伦理观。这是巴塔耶反对的,他的损耗原则要求超越有用性的消耗,达到生命的至尊性。张生以明快的语言揭示核心概念的要义,提供了理解巴塔耶学说的钥匙。
评分##我读巴塔耶的动力完全来自于想用他来解读汤浅政明和帕索里尼的电影。
评分##作为导读来说,优点在于清楚。但几个概念来回缠绕,多嚼无味。 对文本的分析感觉也不够有代表性?光看着书并不觉得巴塔耶有多特别。
评分##标准博论风格,很复读,书里所有的信息基本都能在第一章里找到,,,
评分##我读巴塔耶的动力完全来自于想用他来解读汤浅政明和帕索里尼的电影。
评分##挺好的二手书,就是重复了些
评分##失望的阅读体验。巴塔耶确实挺有魅力,但充其量不过二流思想家,试图超越尼采却无法将其幽灵摆脱:诸如“禁忌-僭越”“耗费”“至尊性”等概念,不过是改造过的“日神-酒神”(抽象为一般性的辩证法)和“权力意志”(将重心从未来移至现在)而已,将主奴关系从空间向度移入时间向度也不止他一人这么做过。上述概念用于批判资本主义的生产-消费进程倒还不乏亮点,一旦发展为所谓“普遍经济学”就一股浓浓的民科味儿,闹着玩儿呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知识密度太低,到后面更是车轱辘话满天飞,读完对巴塔耶的认识基本没有深化;经常莫名其妙地拿古代文学作品举例子,我直接???;看简历作者还发表过不少文学作品呢,怎么写起论文来却如此干瘪,文字毫无美感,跟市面上那堆博士论文何异?
评分##P64~67很感触。拿给老公和儿子阅读,哲学家是怎么看待父子关系这个千古难题的呢?父亲给予儿子的不仅是舒适的居所、丰富的饮食及华衣美食等,还有蕴含在这些事物背后的一整套价值观和服从的要求。随着自我意识的觉醒,为了摆脱被奴役的境况,儿子想方设法反抗父亲的权威或反对父亲对自己的设计,试图打破这种舒适的但在他者的阴影下的生活。在巴塔耶看来,父子关系所表现的主奴从属实际上就是人们在“有用”的功利性原则的巨大影响下,只认识到了自己所具有的“获取、保存和理性消费的权利”,有意排除了或忽视了“非生产性花费”的权利。我们的社会正是以这个原则为基础,建立了大家普遍认同的伦理观。这是巴塔耶反对的,他的损耗原则要求超越有用性的消耗,达到生命的至尊性。张生以明快的语言揭示核心概念的要义,提供了理解巴塔耶学说的钥匙。
评分##巴塔耶简直爽文,但是这书应该是论文拼到一起的,太多重复,就那几个概念解释来回倒。不过讲得还是比较清晰,可以速读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有