费耶阿本德在本书中对强调“进步”和“发展”观念的西方科学理性主义发起了猛烈挑战,后者对社会的损害和生态的后果现在已被人们广泛认识到。本书所有文章都坚持一个哲学目标,不论是讨论希腊艺术和思想,还是为教会对伽利略的斗争做辩护,或是探求量子物理学的发展,抑或揭露卡尔•波普尔的教条主义,费耶阿本德均捍卫了科学的相对主义和历史主义观念。他坚持认为,对理性的追求是空的,它必须被从属于公民和共同体需要的科学观念所代替。
##避雷,翻得是个什么玩意儿。
评分这老伙计先从师维特根斯坦,后从师波普尔,暂且称其为烧火棍传人吧。 真的把二者的精华都学到了,成为了一位拒绝逻辑拒绝证伪但又不可名状的奇人
评分 评分##费耶阿本德打破了智识的垄断权,提倡各种知识的实用性一律平等。认为“相对主义”并不是一种错误的观念,相反,相对主义的观念奠定了多元化的尊重基础。 费耶阿本德作为一名哲学家,通过自己的论述及反抗权威的权威肯定了知识的民主化,否定了知识分子的智力垄断权,这也意味着费耶阿本德的知识也是不完美的。但是,在费耶阿本德眼里哪里又存在完美的知识呢?我们用来评价别人的体系,恰好只是在这个历史中还尚无人能够将其彻底否定罢了。那么知识分子的智识优势不过是一种新的狂妄自大罢了。
评分 评分 评分##避雷,翻得是个什么玩意儿。
评分##避雷,翻得是个什么玩意儿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有