第一节 石窟前史 /003
第二节 文献中的北魏石窟寺 /010
第三节 碑文记载的石窟寺复兴事业 /015
第四节 发现与调查 /022
第二章 云冈石窟的开凿工程
节 石窟的源流 /037
第二节 既往的年代观与本书的编年 /042
第三节 前所未有的大工程 /050
第三章 大像窟的营造
节 前1期大佛的雕凿 /061
第二节 未完成的大像窟——前2期 /069
第三节 中部山崖的大像窟——前3期 /078
第四节 云冈前期的雕像 /095
第五节 大佛与皇帝 /102
第四章 佛殿窟的营造
节 双窟的出现—— 中1期 /113
第二节 彰显冯太后功德的营造事业 /137
第三节 民间造像——太和七年龛 /148
第五章 仿中式木构建筑的石窟
节 佛殿窟的完成—— 中2期 /165
第二节 双窟与“二圣” /193
第三节 佛殿窟的变化—— 中3期 /201
第四节 塔庙窟与汉式服制的确立 /232
第六章 后期造像及北魏之后的云冈石窟
节 迁都洛阳后的中小窟
——云冈后期窟 /263
第二节 隋唐时代的佛三尊像 /279
第三节 辽金时期的石窟寺复兴 /288
附 录
索 引 /297
参考文献 /309
云冈石窟新旧编号对照表 /321
后 序 /325
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是日本考古学家冈村秀典研究云冈石窟的专著。作者参照中日两国已取得的研究成果，结合近年中国的考古新发现，综合运用样式学、图像学和空间分析的研究方法，对云冈石窟主要洞窟的具体年代、信仰内容及其源流、窟内尊像配置所体现的观念、北魏时代武周山石窟寺全景的复原等做了深入细致的考证分析。
收录200余幅珍贵图片，融贯中日云冈石窟编年说
用户评价
##好看但是克制
评分##一本小书集云冈研究之大成，一本满足！可惜我没去过云冈也没有空间意识，书里各种编号和东南西北把我绕的晕死，暑假疫情好了要去实地看一圈。这本书很硬核，读的有点累，拖拖拉拉看了好久才看完，但是不得不感叹早期的佛教图像真丰富精彩啊，文化构成特别多元化。 作者在长广敏雄、宫治昭、宿白、李静杰、杭侃等学术史的基础上，以考古类型学、政治史等方法，建立起来更加细致科学的分期，还顺便解决了很多小问题。 比较感兴趣的点子有：印度教-密教图像（湿婆、那罗延、梵天、帝释天），故事图像的组合逻辑（阿育施土+燃灯佛受记的预言题材、降服火龙+降魔成道的降服题材、执雀尼乾子+执骷髅鹿头梵志的外道皈依题材）
评分##刚到手时以为会是一本比较好读的小书，没想到越往后读越硬核，信息量太大。作者对于人文研所藏的长广敏雄原报告了如指掌，更是在行文中不断提及并指正从原报告、宿白的研究到近十几年杭侃等中国学者文章中的观点。作者讨论石窟的开凿年代与分期、主要造像的题材时，兼具历史学的视野，考证无比精湛。后面一大部分，尽管作者已尽可能降低图像解读的门槛，以通俗的语言转述了云冈图像中的佛传、佛本生故事，但对于外行来说理解起来还是不容易......
评分##读佛教艺术很怕乱，这本梳理得扼要又全面，去实地看云冈的时候用应该也很好。在通论历史背景后，依次解説不同年代窟的考古情况、艺术风格、譬喻故事、对应政治事件及学术考证发展方向等。比较有趣的昙曜译经事业和故事图的联系以及造像风格与其他地区石窟的比对。希望再有造窟工程与科技史的探究。
评分##因为去年计划前往大同而买，后来因为疫情并未成行，终于在今年暑假去了。去过云冈石窟后，再读这本书，果然有了较生动的体会。其中关于云冈石窟的源流、佛像雕刻故事本事的分析极其详细，确实体现出了封面所写的以“类型学、图像学、空间分析”为方法的意味。但因为考古学知识过于贫乏，读起来还是有些吃力，印象最深的（最好理解的）还是关于历史背景与现实社会思想的分析。
评分##入门书，很细致
评分##一本小书集云冈研究之大成，一本满足！可惜我没去过云冈也没有空间意识，书里各种编号和东南西北把我绕的晕死，暑假疫情好了要去实地看一圈。这本书很硬核，读的有点累，拖拖拉拉看了好久才看完，但是不得不感叹早期的佛教图像真丰富精彩啊，文化构成特别多元化。 作者在长广敏雄、宫治昭、宿白、李静杰、杭侃等学术史的基础上，以考古类型学、政治史等方法，建立起来更加细致科学的分期，还顺便解决了很多小问题。 比较感兴趣的点子有：印度教-密教图像（湿婆、那罗延、梵天、帝释天），故事图像的组合逻辑（阿育施土+燃灯佛受记的预言题材、降服火龙+降魔成道的降服题材、执雀尼乾子+执骷髅鹿头梵志的外道皈依题材）
评分冈村先生充分利用人文研自水野清一、长广敏雄六年调查所得之一手资料，结合文献及新中国云冈考古成果，从细部比对到整体空间，把云冈真容庖丁解牛了一番，扎实详尽、酣畅淋漓、纵横捭阖，真乃无上妙境，对于熟悉云冈、熟悉石窟寺的朋友而言，这本书的文字就是3D的，大可在文字与黑白照片间回味云冈、移步换景。全书要言不烦、结构精当、文笔流畅，实在是经典之作。
评分##刚到手时以为会是一本比较好读的小书，没想到越往后读越硬核，信息量太大。作者对于人文研所藏的长广敏雄原报告了如指掌，更是在行文中不断提及并指正从原报告、宿白的研究到近十几年杭侃等中国学者文章中的观点。作者讨论石窟的开凿年代与分期、主要造像的题材时，兼具历史学的视野，考证无比精湛。后面一大部分，尽管作者已尽可能降低图像解读的门槛，以通俗的语言转述了云冈图像中的佛传、佛本生故事，但对于外行来说理解起来还是不容易......
