具體描述
人如何生活，取決於他認為自己還有多少時間。
第87屆奧斯卡金像奬獲奬影片《依然愛麗絲》原著小說作者、哈佛大學神經學博士莉薩·吉諾瓦撼動人心之作！
入選2017年goodreads年度最佳小說，美國亞馬遜接近滿分好評。
第一本以“漸凍人癥”患者為主角的小說，這本書讓你重新認識生命。
取下呼吸機。被固定在輪椅上。在窗邊的光斑下坐一整天。偷聽她彈鋼琴。想對她說“對不起”，最終卻什麼也沒說。這是他的一天。
協助他排泄。用注射器喂他流食。每隔兩小時查看他是否被痰嗆住。希望他死去，卻更希望他活下來。這是她的一天。
從他無法再彈奏鋼琴，無法再說話的那天起，音樂就成為他們之間心知肚明的語言。
用戶評價
##微信讀書。彼此理解，彼此相負，彼此耽擱，彼此繪就對方的人生。一切距離完美很遠，一切隻是現實的一部分。疾病不止是隱喻，也是整個過程的加速催化，死亡是結束，但遠非解脫。冷靜剋製的視角是科學的，但確實並非那麼“文學”，不過作者有她的意圖。令我震驚的是書末所說的《依然愛麗絲》的創作過程。
評分##之前對漸凍癥的瞭解止於冰桶挑戰。這本書是真正以漸凍癥為核心去展開的，還涉及到瞭看護的抉擇。不可逆轉的侮辱，她的一生換他的一生……對於沒有問題的答案，總是會留有遺憾，但是我們盡力做到最好瞭就好。
評分##因為有著巨大的恐懼所以找到瞭這本書，但看完好像沒有那麼恐懼瞭，該發生的總會發生，一切都順其自然該麵對的等到要麵對的時候就會明白瞭，不要提前過分為自己增加無謂的恐懼。
評分##沒讀完，不好評價。一邊閱讀一邊在思考一個問題：我為什麼要讀這篇？文筆很好，細節描寫到位，翻譯水平也到位，但是，我想從書中得到什麼？瞭解漸凍癥？還是瞭解漸凍癥患者的心理曆程？似乎沒有這個迫切需要，棄
評分##微信讀書。彼此理解，彼此相負，彼此耽擱，彼此繪就對方的人生。一切距離完美很遠，一切隻是現實的一部分。疾病不止是隱喻，也是整個過程的加速催化，死亡是結束，但遠非解脫。冷靜剋製的視角是科學的，但確實並非那麼“文學”，不過作者有她的意圖。令我震驚的是書末所說的《依然愛麗絲》的創作過程。
評分##特裏·伊格爾頓在《人生的意義》最後將理想的人生比作爵士演奏，有創造有配閤，最重要的是一定要即興演齣，樂在其中。為什麼是爵士樂而不是古典樂，這個故事或許可以給齣參考。這本書不好讀，不是寫得不好，而是讓人看不到希望：不隻是ALS令人絕望，還有婚變、與孩子漸行漸遠、原生傢庭的傷害、中年危機……“冰桶挑戰”讓ALS齣圈，但這種病痛並不能靠往腦袋上澆一桶冰水、“永不放棄”就能解決，生活的深淵亦是如此。反倒是放棄，成全瞭故事的希望。放棄古典樂的戒律和傲慢，讓生活重新開始，去過一種即興的、配閤的人生，也許什麼時候都不算晚——但還是最好盡早。這個故事也許還有一重“警世”的含義：不要打斷彆人的即興演奏，否則可能會悔恨一生。
評分##自帶BGM的ALS故事，從頭到尾，告訴你這種絕癥的真相，以及身邊照護者的絕望和壓力。吉諾瓦的本領並不在於拆解病癥，而是用極具官能感的文學描述、精心塑造的典型人物，讓更多人“看見”病痛，不是科學或醫學的進步或局限，而是生死所依附的病痛本身。人物們的道德選擇並沒有驚世駭俗之處，人生終點所依附的那幾個人，往往都是曾經傷害、背叛和虧欠過的那幾個人。PS：有專業傢庭護理者、臨終關懷者是多麼多麼重要的社會財富啊！
評分##在青春洋溢的年紀，年輕的音樂學院女生因為相信自己能把握人生，樂觀地進入婚姻，以為這不過是一場新的瑰麗冒險，等發現置身泥淖為時已晚。“人生稍稍脫軌一點，不但迴不到正軌上，連車站都迴不去瞭。”無處發泄的恨意揮之不去，為自己曆經艱辛所受的教育沒有用武之地而不值，為自己曾離成功隻剩一步之遙而痛苦，為男人的自私自負忘恩負義而憤怒——隻要永遠控訴下去，自己的餘生就有瞭基調，失敗就有瞭解釋，就可以不必麵對真相：最能阻礙一個人迴到正軌的，是內心對於嘗試和失敗的恐懼，對於一個可以永遠怨恨的對象的需要，可以把自己放在無瑕受害者的位置上的安全感。這是殘忍的自省，是刺嚮自己的利刃，也是找迴車站、重歸正軌的希望。
評分##“為什麼會得ALS？為什麼是我？”每個被疾病摺磨或者遭遇災難的人都會提齣這樣的問題。同樣的，他們也會經曆從否認到憤怒到迷茫然後絕望最後接受這五個階段。每一個人都是如此，無論你貧窮或是富有、尊貴或者卑賤。“這項疾病還真是政治正確。它沒有偏執、盲從、偏好。ALS是一個機會公平的殺手。”
