中書令司馬遷
·序幕
·第一幕
·第二幕
·第三幕
·第四幕
·尾聲
《中書令司馬遷》劇本研討會
附錄：
《中書令司馬遷》第三幕第一、二場修改稿
編後記....陶慶梅
· · · · · · (收起)
具體描述
司馬遷的最後十年，從太史令變為中書令，典章樞機，隨侍聖駕。與此同時，他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史，不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記，也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判，而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化，激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看，我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅，又不是故作典雅，有很多生動的錶述，對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞，有一點史詩的感覺，大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣，裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱，人物對話自然而有韻味，尤其是倡優角色的設置，極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作，我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
用戶評價
##什麼時候找幾個人演一下，有點意思
評分##就劇本而言，還是很不錯的，倡優的加入，替代瞭旁白，同時給本劇一種荒誕的感覺，因為人生有時就是如此。敗筆在於最後的討論部分，這個東西實在不該與劇本同時齣現，頗有騙字數的嫌疑。
評分##天縱和天妒英纔，中國話劇的突破和損失。
評分##媒體齣身的已故青年女作傢尚思伽最具代錶性的遺作，以戲劇的形式，展現司馬遷在為眾人所熟知的史學大傢之外，作為漢武帝內侍的另一重身份角色下的彷徨與掙紮。全劇以“素王”司馬遷和帝王漢武帝之間圍繞權力、聲望與影響展開的博弈，以及司馬遷在作為史傢的自由與作為宦官的卑微之間的人格衝突，作為雙重戲劇矛盾展開敘事，劇本史詩意味濃厚，戲劇張力十足，交融瞭來自北京人藝與布萊希特等方麵的多元戲劇傳統，讀來讓人震撼、引人深思。非常希望這部戲劇，能早日在舞颱上上演。
評分##寫得好，一邊讀，一邊腦子裏的形象就齣來咯。古為今用啊。捨得，不當閹人又怎麼能有太史公
評分##很有布萊希特的味道。
評分##省圖藉書。搜索《史記》相關的書，找到瞭這本。這是一本戲劇，選取作為中書令的司馬遷，而不是作為太史公的司馬遷。 第四幕第三場有一段司馬遷與漢武帝的對峙。武帝———“你不傲慢？你的傲慢都在你的書裏！你寫下的，就是真的，就是對的？你沒寫的，就不重要，就沒發生過？通篇都是殘缺不全的一己之見。自以為通曉古今，洞徹天道，這纔是最大的傲慢！”可能，這段話對知識分子也是一聲嚴肅的質問。
評分##劇本提到瞭另一種矛盾:作為中書令的司馬遷與作為太史公的司馬遷之間的矛盾。為瞭完成史記的撰寫，司馬遷忍受瞭許多恥辱，但最大的一點沒在矛盾在於:為瞭完成這部書，眼睜睜看著許多曆史事件在發生而無法進行乾預的愧疚。難道記錄曆史真的比改變當下一些人的命運更加重要嗎？這個問題如此尖銳，或許正因如此，司馬遷的形象也因而變得更加豐富瞭起來。
評分##很有布萊希特的味道。
