《拨云寻径:古典中国实用文类美学》以中国古典文学中的“实用文类”为主要书写对象,所谓“实用文类”,是指有实际功用的文体,如论说、序跋、书笺、表奏、碑铭等,在实用目的之外,它们各具美感潜能与性情表现,常常引发读者的文学兴味。
“晚清以降,整个东亚、华夏文明,以吸收效仿西欧、北美为务,积渐成习,我们渐渐忽略了“文学”与“Literature”不但分属两种语言系统,而且是两个不同文化传统的产物。当西方人逐渐以Poetry、Fiction、Drama为Literature的指涉物时,我们亦理所当然地以为:文学指的就是诗歌、小说与戏剧。因而中国文学的领域,就不知不觉遭到大幅的删汰。这是利用别人的系统作自家的系谱时必然会有的张冠李戴、削足适履的现象。”——对近代以来仅以诗歌、小说、戏剧作为“文学”的现象,作者提出质疑,主张推扩“文学”的界义。
本书直指中国古典实用文类蕴含的美感特质,照见了中国文学传统中不容忽略的半壁江山,以补一般文学史之不足,正面迎向“文学”这个现代观念的挑战。作者柯庆明教授为台湾中文学界最重要的代表人物之一,中学根底极为深厚,现当代文学美学以及西方文学理论也熟稔于心。他从诸多实用文类出发,探讨其文体规约,带领读者精读文本,解析古典实用文类之代表名作,以精辟细致的方式解剖诠释,旁征博引,将古文中的典故、来历以及写作者的人生抉择、实际处境等一一拆解阐明。作者深于古典传统,议论通畅而不板滞,极能启迪思考。
##读代序几至涕下。
评分##备课原因,只读了序,导言,附录,论说和碑铭,可参照吴承学相关论述。
评分##前三章写得好,后面有点了不异人意的感觉,比较像赏析文字。
评分 评分 评分题目不错,但有堆砌之嫌;柯亦用泰西理论来解释,给人以“隔”的感觉;行文较“涩”,文气不畅。
评分##读代序几至涕下。
评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有