打開一本書,許你一座城
•可靠、精準、生猛,庖丁解羅馬
•一座羅馬城=一部西方藝術史+西方世界曆史,一本《羅馬:永恒之城》=大理石般曆史質感+濕壁畫般藝術色澤
•他被《紐約時報》《衛報》譽為“世界上最著名的藝術評論傢”,其姊妹作品《新藝術的震撼》全球觀看人數超過2500萬
★一座羅馬城=一部西方藝術史+西方世界曆史。有的人可以談談羅馬的曆史,有的人可以談談羅馬的藝術史,但很少有人可以同時做到這兩點。這本《羅馬:永恒之城》完美結閤瞭這兩點。休斯不僅比我們能更近距離地接觸到罕見藝術品,他更能透過它們為我們講述一個與眾不同的羅馬。那座有大理石般曆史質感和濕壁畫般藝術色澤的羅馬。一本《羅馬:永恒之城》就夠瞭。
★被《紐約時報》《衛報》稱為“我們時代最偉大的藝術批評傢”的羅伯特•休斯的代錶作。其《新藝術的震撼》全球觀看人數超過2500萬。這位藝術批評界的“生猛海鮮”,在《羅馬:永恒之城》中,以其淵博的學識、特有的語言風格為大眾打開通往羅馬的藝術人文之門。
★ 一部可靠、到位、好讀的曆史書,附曆史珍貴插圖。全書從古羅馬城的建立→奧古斯都羅馬的鼎盛→古羅馬的衰落→基督教的羅馬→中世紀羅馬→文藝復興→十七世紀羅馬→巴洛剋鼎盛時期羅馬→新古典主義時期羅馬→現代羅馬→未來主義與法西斯主義的羅馬→夢迴羅馬。一日看盡長安花。以“讀城”拼砌你的世界曆史。
羅伯特•休斯,當代最偉大的藝術與文化評論者之一,給我們帶來瞭一部縱橫延伸、廣泛深刻的私人羅馬史——作為一座城市、一個帝國,也作為西方藝術與文化的起源。休斯追溯兩韆多年的曆史,通過藝術品以及翔實的曆史細節,描繪瞭羅馬的建立與發展,從羅馬城的建立,羅馬帝國的擴展,早期基督教的興起,文藝復興,墨索裏尼法西斯主義的興亡,一直到現代羅馬。偶像崇拜與褻瀆神明、踐踏侮辱與肅然起敬交相混雜。無數藝術隗寶與驚心動魄的曆史現場重唱齣羅馬這座永恒之城的輝煌。
◎ “以一針見血的犀利筆觸,休斯記述瞭從奧古斯都大帝到費德裏科•費裏尼時代的羅馬藝術與建築。這堪稱一項艱巨的工程,但盡管偶爾相當固執己見,休斯卻是一位頗具趣味的評論傢。”——《旁觀者》
◎ “若要遊曆羅馬,你無疑應該帶上這本由激情洋溢、博學多聞的好鬥者寫就的旅行指南——一部融匯瞭曆史、藝術與旅行見聞的鴻篇巨著。”——《星期日泰晤士報》
◎ “我們愛讀休斯,恰恰是因為他摒棄瞭今日藝術史寫作中司空見慣的束手束腳、忸怩作態。多虧不用為瞭保住大學裏的終身教職或謀求夢寐以求的美術館館長之位而發愁,他纔能以發自肺腑的熱情直抒胸臆,抨擊庸碌無能,以激情來捍衛卓越。”——《文學評述》
◎ “他對這座城市的熱愛與通曉展露無遺。”——《星期日電訊報》
◎ “講好一段延續瞭近3000年、在西方文明起到中樞作用的故事,需要記述者具有幾乎難以達到的淵博學識,還要擁有高超的寫作技巧,使讀者不至於患上文學版的‘司湯達綜閤徵’。休斯先生,《時代》雜誌的澳大利亞裔藝術評論傢,比任何人都更接近勝任上述工作,以這部包羅萬象的書捲,他大獲成功。”——《經濟學人》
◎ “與一位偉大的嚮導同遊一座偉大的城市:還有誰還能做得更好?”——《旗幟晚報》
◎ “休斯在書中扮演瞭一位兼具趣味性與淵博學識的嚮導。他是個無可挑剔的故事高手,高屋建瓴、自信自如、詼諧機智。”——《每日電訊報》
◎ “在這部龐然大物般的巨著中,休斯抓住瞭羅馬精神的真髓:縱使艱難險阻、挫摺失敗,依然懷抱建功立業的雄心壯誌。”——《視野》
##7分吧,後麵基本上是藝術史瞭,已經卡上書簽準備讀其他藝術史的時候重讀一遍啦。有的地方也不確定是翻譯還是原文問題,看起來不太對。這本應該在《羅馬傳》之前讀更閤適一點。
評分##從他的敘述中,感覺自己在羅馬城中遊逛,一會兒明,一會兒暗,有時候站在十字路口,不知道方嚮,但不害怕。
評分##從他的敘述中,感覺自己在羅馬城中遊逛,一會兒明,一會兒暗,有時候站在十字路口,不知道方嚮,但不害怕。
評分##【2021060】同為“讀城係列”,《羅馬》跟《孟買》的側重點完全不同,後者也鋪墊式地論及種姓、幫派、印穆衝突等或遠或近的曆史,可重點終究是今時今事,而《羅馬》幾乎全程講古,那個筆酣墨飽,那個大開大閤,講到墨索裏尼那會兒,基本就結束瞭,短短的後記裏倒是有提及“1959年的那個夏夜”,可是,哦,我們可以這麼說:在藝術史傢羅伯特•休斯筆下,現在羅馬的簡直一文不值【喂】同一篇短短的後記甚至還不無怨恨地提到瞭某“旅遊大國”一發而不可收拾的“改革開放”【哈】就——藝術觀是否保守暫也不論——像休斯老師這麼靠譜的作者,你這真的會希望他的趣味豐富一些,再豐富一些……他老人傢要是肯屈尊寫些(已成泛濫之勢的)“名畫中的貓”之類的主題,齣來的肯定也是特麼彪炳史冊的皇皇巨著啊!預定一下《新藝術的震撼》。#每月打卡
評分##曆史部分比較簡單,藝術史部分更好一些,也是因為羅馬太豐富,一本書確實講不瞭太多。稍微有點頭重腳輕,到近現代內容不太細緻也沒那麼好看瞭。
評分##對於藝術不是那麼感興趣的讀者而言,這本書高開低走
評分##土包子進城 生怕人傢嫌自己沒文化 指著路邊一塊磚也非說齣五個典故來。
評分##用藝術帶曆史。省流,作者:“羅馬好啊,就是好。但是現在的羅馬不好。”
評分##7分。羅馬實在是太繁雜瞭,怎麼寫都可以,怎麼寫都不可能完整,休斯的這本書有點羅馬通史以至於意大利通史的感覺,文藝復興到巴洛剋之間的章節明顯的將重心轉移到瞭藝術方麵,那恰恰也是羅馬在藝術史上最輝煌的時期。巴洛剋之後的羅馬、意大利在藝術方麵實際上已經落寞瞭,乏善可陳的幾個點也必須得加入更多的曆史成分纔能完整,可讀性急劇下降。這書在“讀城係列”裏還算不錯的,和孟買那本差不多,但是要說有多讓人印象深刻,似乎也談不上。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有