著名艺术史大家李霖灿的经典艺术田野调查
编辑推荐
还原著名中国艺术史、民族史大家李霖灿先生的西南边疆调查,记录中国艺术史本土化的早期探索
内容简介
《黔滇道上》完整收录著名中国艺术史学者、民族学学者李霖灿先生在30年代中后期对黔滇地区考察所著述的文章与手绘写生。在本书中,编者李在中先生进行了精心编排,将本书分为四个部分,第一部分1940年由《大公报》在香港出版的《黔滇道上》原文,第二个部分加入了李霖灿由贵阳步行到昆明的日记,这是当年书写本书的原始素材,与书的内容相对照来看,更直观还原了李霖灿先生当时所做的田野调查。第三个部分,是李霖灿先生当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所写的田野调查报告及相关文章,也是此次黔滇之行的一部分。第四个部分附录,是李在中先生精心编选的对《黔滇道上》的补充文章。在这本书中,我们可以看到一个中国艺术史大家在青年时期通过田野考察而对中国西南地区的地理地貌、博物生态、民族艺术、社会田野等各方面做出的记录与思考,我们可以一窥是我们中国本土民族史、艺术史研究最初的探索
##可配合《重走》再读
评分##步行者有一种志气,要让自己的身体积极参与到大地的叙事中。
评分##《中华读书报》:李霖灿是对中国西南边疆民族艺术、中国传统绘画极有研究的中国艺术史学者、民族学学者。本书集中收入他在1940年前后写作的文字,主要涉及他年轻时自湘西到云南步行的见闻与思考,其中颇多对当时黔滇沿途风土人情的记述。作者的专业身份使然,这些文字(亦配有多幅速写、照片)侧重对各地历史文化遗存、民俗、民间艺术等方面的记录。本书包括由《大公报》于1940年在香港出版的《黔滇道上》原文,另收入李霖灿的步行日记,这部分文本与港版《黔滇道上》内容相对应,此外,书中还收入关于作者当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所撰调查报告等文章、本书编者(李霖灿之子,文化学者)李在中对港版《黔滇道上》的补充文章等,这些文字更为全面地呈现出这位中国艺术史大家的田野调查视角与艺术眼界
评分##旧书新版,新增贵阳至昆明的日记比原书更加细致生动,作者文字省洁,配图精美,所记景物风俗丰富多彩,与其援引的徐霞客游记和今日黔滇旅途形成两重对照,十分有趣。战时学校尚能支持几个学生的自发远足考察,虽历艰险,学生收益足以铭记终生,教育之开明令人羡慕。今日经费充裕,反而拘束学生于校门之内,只让死读书。
评分##《中华读书报》:李霖灿是对中国西南边疆民族艺术、中国传统绘画极有研究的中国艺术史学者、民族学学者。本书集中收入他在1940年前后写作的文字,主要涉及他年轻时自湘西到云南步行的见闻与思考,其中颇多对当时黔滇沿途风土人情的记述。作者的专业身份使然,这些文字(亦配有多幅速写、照片)侧重对各地历史文化遗存、民俗、民间艺术等方面的记录。本书包括由《大公报》于1940年在香港出版的《黔滇道上》原文,另收入李霖灿的步行日记,这部分文本与港版《黔滇道上》内容相对应,此外,书中还收入关于作者当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所撰调查报告等文章、本书编者(李霖灿之子,文化学者)李在中对港版《黔滇道上》的补充文章等,这些文字更为全面地呈现出这位中国艺术史大家的田野调查视角与艺术眼界
评分##可配合《重走》再读
评分##适合隔离时间云旅游读。画比文字好看多了,装潢不错,但是内容重复太多。沈从文作序,据说当年沈想以李去大理玉龙雪山的经历为素材创作小说,最后未成。作者的眼睛是艺术家眼睛,对美很敏感,对于故事 历史和人则一般。
评分##十分精彩,画亦不错。
评分##步行者有一种志气,要让自己的身体积极参与到大地的叙事中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有