《中国艺术精神》共分十章,除第一章论上古音乐艺术之精神以外,其余九章均为论绘画艺术及其所蕴涵的中国艺术精神。
《中国艺术精神》是美学理论与历史考据相结合的成果。本书与作者徐复观的《两汉思想史》一起,被认为是“已成为任何有志治中国思想史的人比读的经典”。
##庄学的部分很精彩(也就是北宋之前的部分)。从北宋文人画开始与儒、释思想越发紧密,本书也就渐渐的走下坡路了(徐先生不擅画可能也是一个原因,还是很可惜的)。到董其昌的部分,明显力不从心了。但就本书关于老庄思想的部分,仍值得五星。《味水轩里的闲居者》略有提到明代画家和禅学的关系,见解读到却仅一笔带过、令人遗憾。总的来看,佛教与艺术的相关研究还是囿于“佛教艺术”,而佛学与传统中国画尤其是文人画与理论的关系,仍有待一位大师…
评分##中国艺术精神乃天赋、品格、心境与天地自然同一气韵也。
评分##似懂非懂读完。属于我最佩服的学者类型,旁征博引,逐字逐句考证论述,过于学术,不感兴趣会觉得很无趣。。
评分##徐复观先生的《中国艺术精神》写得极好,其中第二章尤见精彩。但是第三章《释气韵生动》中关于“气韵”的阐释,个人认为是值得商榷的。我以为,“气韵”不能拆开理解;而如果拆开理解的话,那么“气”应指生气和生机,犹如人之气息,而非徐先生所指的“骨”;“韵”应指意境和意韵,犹如人之精神。所以张彦远《历代名画记》中说:“至于鬼神人物,有生动之可状,须神韵而后全。”“生动之可状”即“气”,“神韵”即“韵”。恰巧的是,谢赫的“六法”亦是针对人物画而言的。
评分##看书名似乎是中国艺术思想通史,但事实上要精炼得多;对于庄学和中国画我都无涉猎,就我个人的阅读体验而言,全书的中心思想大概如下:作者以为庄子的学说乃中国艺术(书中主要指山水画)的精神来源—作家需澄清一切杂质,以一种虚静的心态观照万物,而非理性地认知,从而透过形象了解本质,同时亦将主体精神外化于对象之上,对象主体化,主体客观化,达到我与物冥的境界,人与自然合二为一(一种体验性的超越,但非形而上的哲思),才能由技进道,创造出高绝的艺术作品,这种境界即庄子的精神;蒋寅给硕博生所开书单中列有此书,因而关注到
评分##第一遍似懂非懂,全部理解则很需要比较好的文言基础,希望以后能会意更深一些吧。
评分##实在是不太好读,但很好用。
评分##中国艺术精神乃天赋、品格、心境与天地自然同一气韵也。
评分##似懂非懂读完。属于我最佩服的学者类型,旁征博引,逐字逐句考证论述,过于学术,不感兴趣会觉得很无趣。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有