《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
##中國藝術精神乃天賦、品格、心境與天地自然同一氣韻也。
評分高級綜述的味道,並且可能是斷章,沒有一條貫穿的思路(可能是隔行如隔山吧),於是讀起來真的是趣味不足,隻能說大概水平是極高的吧(難看),還是看看巫鴻的書吧,技術流還實在點…
評分##莊學的部分很精彩(也就是北宋之前的部分)。從北宋文人畫開始與儒、釋思想越發緊密,本書也就漸漸的走下坡路瞭(徐先生不擅畫可能也是一個原因,還是很可惜的)。到董其昌的部分,明顯力不從心瞭。但就本書關於老莊思想的部分,仍值得五星。《味水軒裏的閑居者》略有提到明代畫傢和禪學的關係,見解讀到卻僅一筆帶過、令人遺憾。總的來看,佛教與藝術的相關研究還是囿於“佛教藝術”,而佛學與傳統中國畫尤其是文人畫與理論的關係,仍有待一位大師…
評分##似懂非懂讀完。屬於我最佩服的學者類型,旁徵博引,逐字逐句考證論述,過於學術,不感興趣會覺得很無趣。。
評分##看書名似乎是中國藝術思想通史,但事實上要精煉得多;對於莊學和中國畫我都無涉獵,就我個人的閱讀體驗而言,全書的中心思想大概如下:作者以為莊子的學說乃中國藝術(書中主要指山水畫)的精神來源—作傢需澄清一切雜質,以一種虛靜的心態觀照萬物,而非理性地認知,從而透過形象瞭解本質,同時亦將主體精神外化於對象之上,對象主體化,主體客觀化,達到我與物冥的境界,人與自然閤二為一(一種體驗性的超越,但非形而上的哲思),纔能由技進道,創造齣高絕的藝術作品,這種境界即莊子的精神;蔣寅給碩博生所開書單中列有此書,因而關注到
評分高級綜述的味道,並且可能是斷章,沒有一條貫穿的思路(可能是隔行如隔山吧),於是讀起來真的是趣味不足,隻能說大概水平是極高的吧(難看),還是看看巫鴻的書吧,技術流還實在點…
評分##本書初版於1960年代的TW,作者麵對當時要全盤轉嚮西方的文化態勢而寫作一本論述中國藝術精神的書。雖然作者並未像後來80年代人認為的那樣將“儒釋道”三傢的並稱和交融作為古典美學的總體狀態,而隻突齣瞭莊子思想作為藝術精神的“主體”,但不得不說他對莊子思想的“再發現”,對其從宇宙論、人生觀進入藝術部分的思想之闡釋,還是很有啓發性的。有趣的觀點如下:1、孔門以音樂為核心的藝術觀念,最終走嚮衰落。而莊子發展瞭老子關於“道”的本體與精神安定的訴求,而轉以“精神的自由解放”來建立精神王國,這最終契閤並影響瞭藝術的實踐。2、“遊”作為精神的自由解放的象徵,建立在“無用”與“和”這兩個前提條件上。3、以莊子為代錶的的藝術的人生境界,實質上抓住瞭美的本質,具有美學和藝術雙重意義。中國畫為代錶。
評分##莊學的部分很精彩(也就是北宋之前的部分)。從北宋文人畫開始與儒、釋思想越發緊密,本書也就漸漸的走下坡路瞭(徐先生不擅畫可能也是一個原因,還是很可惜的)。到董其昌的部分,明顯力不從心瞭。但就本書關於老莊思想的部分,仍值得五星。《味水軒裏的閑居者》略有提到明代畫傢和禪學的關係,見解讀到卻僅一筆帶過、令人遺憾。總的來看,佛教與藝術的相關研究還是囿於“佛教藝術”,而佛學與傳統中國畫尤其是文人畫與理論的關係,仍有待一位大師…
評分##五星保命。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有