本书针对“山水画是什么?”,从中国美术学院中国思想史与书画研究中心近十年的博士研究成果中遴选出12篇文章。我们希望对于问题的研究不是时代背景的罗列,不是历史故事的串讲,更不是以今人的观点去针砭古人,而是以思想史的方法“穿越”到研究的时代,以当事人思想与视角,审视人生之抉择、生死之大事。
##明朝灭亡后实学兴起,人生价值转变为求实与经世致用,“天理世界的冥想"被淡化。——要恢复支配山水画兴起的真实观念。
评分##3.5⭐吧,问题都挺好,论证显粗糙,有削足适履之感。金之外的其他文论写的都很浅。如果不读金的其他作品,可能更会觉得胡说八道。
评分##很多短文的集子,可惜实在太枯燥了我没读完
评分##事实证明:一本书封面好不好看和这本书好不好看有很大关系..
评分##有趣的解读 研究不深,不敢妄评
评分##有趣的解读 研究不深,不敢妄评
评分##要讨论的问题是有意思的:山水画背后的思想史,思想史中的山水画。 多位学人的文章汇编而成。虽是多人手笔,却也可见共性。颇为倚靠金、刘,从行文到思想。但却没有那般功力。看到了理论建构的用心,可具体的论证阐述还是不足,“史”与“论”、“画”与“思想”之间难免有隔。几乎总要引用金、刘著作,使用其数据库,就学术来说,好与不好,还请方家指正。 同时,各文水平不齐。对吴门画派的个案研究一文颇可读。
评分##理论部分
评分##要讨论的问题是有意思的:山水画背后的思想史,思想史中的山水画。 多位学人的文章汇编而成。虽是多人手笔,却也可见共性。颇为倚靠金、刘,从行文到思想。但却没有那般功力。看到了理论建构的用心,可具体的论证阐述还是不足,“史”与“论”、“画”与“思想”之间难免有隔。几乎总要引用金、刘著作,使用其数据库,就学术来说,好与不好,还请方家指正。 同时,各文水平不齐。对吴门画派的个案研究一文颇可读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有