具体描述
2018年 #美国国家图书奖# 获奖作品
一本写给被压迫女性的书
一本写给普天下爱宠的书
-
小说的主线是一条被誉为犬类中的阿波罗的巨型犬——大丹犬与主人公相知相伴的故事，讲述了失去与重生的互化。女主人公的导师（也是情人）自杀身亡，留下三位心术各异的夫人，还有一个无言的哀悼者——大丹犬阿波罗 。大丹犬已经不再抱任何希望能够再见到它的主人。它不自杀，不哭泣，但是各种迹象表明它可能而且真的会崩溃。
在与三位莫衷一是、尽情表演的夫人还原追忆被亡者带走和掩盖的各种真相的日子里，女主人公与大丹犬开始相互接纳相互保护。两者间逐渐萌生出的默契与爱意成了对信念、对友谊最好的注解，令女主人公自己也获重生。
小说多条支线并进，涉及战争创伤、性别歧视、婚姻伦理、“Me Too”运动等当下诸多热点问题，充满了当代知识女性对自身生存环境、对女权问题的探索、拷问与自省。作品在故事架构上所用的实验手法，出其不意地实现了情节的大反转，给人以独特的阅读上的戏剧感。
用户评价
##非常有野心的一部小说，也实现了一些野心。并不局限于狗狗，探讨了很多主题，我最爱看写作相关。书里写，一些狗可以预测癫痫的发作。我就想，陀有只狗狗就好啦！狗狗能比孕妇更早知道她怀孕了，真好呀！
评分##整本书给我的感觉确实是像个沉溺于丧亲之痛无法逃出悲伤的无秩序混乱的写作自白。女主人公“我”在导师“你”自杀之后有分别和三位夫人见过面。大夫人是能相互体谅的同班同学，但说如果那时没有相爱可多好啊。二夫人是个疯狂嫉妒的女人。三夫人是个风韵犹存不像是丧夫的女人，看待亲人自杀太过平常（祖父也是自杀的）。落单的从公园里收养回来的的丑角大丹犬最后被带到了“我”面前。“我”无视房东说的不可以养狗的规定养着大丹犬阿波罗。阿波罗在沉默地陪伴着“我”从伤痛中走出来一点点。朋友都觉得“我”才是需要治疗师的那个，而不是阿波罗。“我”曾想过另一个“你”自杀未遂的结局但是事实并非如同想象美好。“你”还是不在了。阿波罗也在衰老，最后死去。作者写作的风格太意识流了。我大概前一半的部分都跟着每个字神游天外，不得要领。
评分##文笔自然是好，可惜把狗和文学硬拗在一起，多写写真实相处的细节就好了，和狗在一起，真实的生活应该比文学更重要吧。
评分##可以理解编辑用“人与狗的关系”作为本书宣传的重点，但这本书绝不仅只是讲这种爱恋的，虽然我一开始也是被封面的大丹犬阿波罗吸引来看的（并想好了给未来的狗狗也起名为阿波罗），但这本书其实是在讲“如果我们必须失去，那我们还能怎么去爱呢？”一直在寻找这样一本书，一本不会把我这种病态的、自恨自怜的厌世情绪匆匆略过的书。像我这样的人该怎么去爱呢？神游的笔触、幽默又随即飘远的妄想（尤其喜欢那个渴望有奇迹像电影里发生而我可以和阿波罗永远居住下去的坦诚）、女性书写和女性生命。因为有些故事是男性作家永远无法写出来的，而这些爱是惟她们所共有的。所以她才会借大丹犬之口说“你的自杀对他的这种爱来说是不公平的。”如果我不能快乐，那我希望你成为“快乐狗先生。”
评分##整本书给我的感觉确实是像个沉溺于丧亲之痛无法逃出悲伤的无秩序混乱的写作自白。女主人公“我”在导师“你”自杀之后有分别和三位夫人见过面。大夫人是能相互体谅的同班同学，但说如果那时没有相爱可多好啊。二夫人是个疯狂嫉妒的女人。三夫人是个风韵犹存不像是丧夫的女人，看待亲人自杀太过平常（祖父也是自杀的）。落单的从公园里收养回来的的丑角大丹犬最后被带到了“我”面前。“我”无视房东说的不可以养狗的规定养着大丹犬阿波罗。阿波罗在沉默地陪伴着“我”从伤痛中走出来一点点。朋友都觉得“我”才是需要治疗师的那个，而不是阿波罗。“我”曾想过另一个“你”自杀未遂的结局但是事实并非如同想象美好。“你”还是不在了。阿波罗也在衰老，最后死去。作者写作的风格太意识流了。我大概前一半的部分都跟着每个字神游天外，不得要领。
评分##跨物种的爱、无法被定义的人类之爱、作家的创作道德伦理、写作的意义和价值，这些议题都得到了一定程度的探究。作者讲述自己和大丹犬相互守护接纳的过程，狗对人的了解，远胜于人对狗的，这也是最打动人心的部分。全书10万字左右，文笔好，内容不晦涩，又有深度集中的话题探讨，感觉既可以当旅途读物，也可以作为阅读计划中轻松读完无负担的那类书籍。推荐。
评分##文笔自然是好，可惜把狗和文学硬拗在一起，多写写真实相处的细节就好了，和狗在一起，真实的生活应该比文学更重要吧。
评分##在描述人类与动物间的关系时，昆德拉用的是牧歌般的这个词。牧歌般的，因为动物没有和我们一起被逐出伊甸园。它们留在了那里，不受肉体与灵魂分离这样复杂的问题的困扰，也正是通过我们对它们的爱和友谊，我们才能重新与伊甸园联系起来，尽管只是通过一根细线。P201
评分##最初以为是写动物的，结果不是，更丰盛和私人化，与写作者有关，与生活密切相关，很不错
