★《偷书贼》作者马库斯·苏萨克全新力作
★ 我们都曾用力去爱,我们都会死去。
每个在厨房里大吵一架、摔门离去的破碎生活,都是一部史诗。
★ 潮汐式的叙事技巧,带来解谜般的阅读体验
★ 如果《偷书贼》是苏萨克的成名作,《克莱的桥》则堪称他的写作生涯代表作。——《卫报》
——————————————————————
十三岁那年的夏天,妈妈在我的怀中死去,爸爸一言不发地逃走了。
其他几个兄弟说爸爸是谋杀犯,只有我知道在那个太阳照得人睁不开眼的后院里发生了什么。
自那之后,我们彼此拉扯着长大,成了别人口中的流氓、野孩子。
四年后,爸爸终于回来了,他没做任何解释,只是让我们跟他去修一座桥。
我试图告诫自己,我不是谁的兄弟,也不是谁的儿子。可当面对爸爸时,所有标榜自己独立存在的雄心壮志都消散了。
我答应去修那座桥。
我知道,等桥修好的那天,一切都将发生改变。
##台版有个读者评论太好笑了吧,2018年出版《偷书贼》,2019年就出版了《克莱的桥》?所以是营销作品?怕不是个假书迷吧,《偷书贼》是13年前写的,谢谢。而且《克莱的桥》是作者19岁时就想到的主题~
评分##继续勇敢前进吧,耐心的珀涅罗珀
评分##人这一生的旅程是如此复杂,美好的记忆总是伴随种种生离死别,很多时候,我们并没有太多的选择,只能选择去接受去和解。如果实在没办法拥抱未来,那就保持继续活下去的状态吧。整个故事很大,双时间线叙述手法,偶尔还会岔出些小分枝,作者有些地方在情绪营造上用力过度,小悬念设置得也太多,让人读起来会有点累。总体而言,算是个过程悲伤结局温暖好故事。
评分##读了一半才发现原来跟《偷书贼》是同一个作者。格调始终很悲伤,一段一段告别,和父母,和爱人。离别是短暂的,完成告别这一程序却是个漫长而痛苦的割裂,克莱通过建一座桥这一极具仪式感的行为向母亲和他的爱人挥了挥手,但更多的人,就像迈克尔曾经做的一样,把打字机和骸骨埋在后院,似乎总是等待自己在某一天再去挖出来独自舔舐伤口。毕竟,回忆的牢笼并不那么容易挣脱。
评分##前面非常压抑,还好后面邓巴一家逐渐走出阴霾,继续生活了下去。彭妮的死夺走了爸爸脆弱的灵魂,迈克尔作为长兄承担起了家庭重担还陪着四个性格迥异的弟弟走过了这段艰难日子,虽然全家身陷困苦,还是能相互依偎相互爱惜,养养金鱼,狗,猫就算了,居然还养了头骡子哈哈哈。彭妮一直执着让孩子们学习钢琴,坚持阅读,好像给他们的身体内注入了一颗种子,表面过的是奴隶的生活,是clay,是尘埃,却执迷于向大卫一样去寻找到那种伟大的意义
评分##人物刻画是真的不行 想写的人物太多再加上个性不鲜明 就显得特别得乱 剧情线处理得也非常半吊子 过去时和现在时切换特别生硬 除此之外 第一人称视角来讲兄弟克莱的故事代入感特别弱 比例分布也很成问题 豆瓣评论看到有人说这本书比喻特别好 还有很多赞 那我是真的不懂了 在我看来 这本书里的比喻句能放进摘抄本的真是寥寥无几 既不生动也不新颖 最后 如果这本书压缩到一半的体量 读起来要顺畅的多 废话和废线都太多了 像是现在的导演 个个都恨不得把电影拍成三个小时长 觉得自己的点子好得不得了 一个镜头都不舍得删 结果就是 客人等着吃精致的料理 你却端上了一份火锅 — 浪费了上好的食材 (献上我的即兴比喻句一则
评分##继续勇敢前进吧,耐心的珀涅罗珀
评分##一个久远的,遥远的,深切的,不会休止的爱的故事
评分##“温暖”和“悲伤”。 很久没用这两个词来形容一本书了,上次还是很多年前读的《林先生的小孙女》。 只不过,那一次是“温暖而悲伤”,这一次是“悲伤而温暖”。相同的是,文字都如同河流,缓缓流淌——一条名为“彭妮·邓巴”,一条名为“邓巴男孩”,他们最终汇聚到了一起,就像那个离开许久的邓巴男孩最终还是回到了那条街,那栋房子里,而他的兄弟们还是用一贯的、男孩子式的方式迎接他。 整本书里的动人之处实在太多了,求婚的场景、病中相拥起舞的场景,实在太美太动人了。 希望这本书能够像《偷书贼》一样被改编成电影,更希望它可以成为一部好电影。 期待着!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有