★《偷书贼》作者马库斯·苏萨克全新力作
★ 我们都曾用力去爱,我们都会死去。
每个在厨房里大吵一架、摔门离去的破碎生活,都是一部史诗。
★ 潮汐式的叙事技巧,带来解谜般的阅读体验
★ 如果《偷书贼》是苏萨克的成名作,《克莱的桥》则堪称他的写作生涯代表作。——《卫报》
——————————————————————
十三岁那年的夏天,妈妈在我的怀中死去,爸爸一言不发地逃走了。
其他几个兄弟说爸爸是谋杀犯,只有我知道在那个太阳照得人睁不开眼的后院里发生了什么。
自那之后,我们彼此拉扯着长大,成了别人口中的流氓、野孩子。
四年后,爸爸终于回来了,他没做任何解释,只是让我们跟他去修一座桥。
我试图告诫自己,我不是谁的兄弟,也不是谁的儿子。可当面对爸爸时,所有标榜自己独立存在的雄心壮志都消散了。
我答应去修那座桥。
我知道,等桥修好的那天,一切都将发生改变。
##喜欢这本书的技巧,更喜欢这个故事。看多了文笔青涩的作家,像马库斯这种文字经过锤炼的作家简直就是我的心头好,他的一大特点就是十分擅用比喻,很多美妙的比喻都很想用本子摘抄下来。当然,故事本身拥有一种经典魅力,自带一种史诗般的庄严氛围。
评分##建一座桥,抵御生活的洪流。
评分##喜欢这本书的结构,哪怕持续阅读偶尔失焦思绪紊乱也是难得的愉悦感受。虚构的现实感和缥缈的历史感,就是蛮妙的,激赏一下????
评分##很一般的一本书,70%的时间我在等这本书赶快结束,但最终还是忍不住弃书,这是我今年读书从来没有发生的事情。桥的双关是有趣的,故事的构想是有趣的,但不知道是译者还是作者的原因,小说文字略显做作,有些刻意,人物有些单薄。
评分##人物刻画是真的不行 想写的人物太多再加上个性不鲜明 就显得特别得乱 剧情线处理得也非常半吊子 过去时和现在时切换特别生硬 除此之外 第一人称视角来讲兄弟克莱的故事代入感特别弱 比例分布也很成问题 豆瓣评论看到有人说这本书比喻特别好 还有很多赞 那我是真的不懂了 在我看来 这本书里的比喻句能放进摘抄本的真是寥寥无几 既不生动也不新颖 最后 如果这本书压缩到一半的体量 读起来要顺畅的多 废话和废线都太多了 像是现在的导演 个个都恨不得把电影拍成三个小时长 觉得自己的点子好得不得了 一个镜头都不舍得删 结果就是 客人等着吃精致的料理 你却端上了一份火锅 — 浪费了上好的食材 (献上我的即兴比喻句一则
评分##“温暖”和“悲伤”。 很久没用这两个词来形容一本书了,上次还是很多年前读的《林先生的小孙女》。 只不过,那一次是“温暖而悲伤”,这一次是“悲伤而温暖”。相同的是,文字都如同河流,缓缓流淌——一条名为“彭妮·邓巴”,一条名为“邓巴男孩”,他们最终汇聚到了一起,就像那个离开许久的邓巴男孩最终还是回到了那条街,那栋房子里,而他的兄弟们还是用一贯的、男孩子式的方式迎接他。 整本书里的动人之处实在太多了,求婚的场景、病中相拥起舞的场景,实在太美太动人了。 希望这本书能够像《偷书贼》一样被改编成电影,更希望它可以成为一部好电影。 期待着!
评分##一个久远的,遥远的,深切的,不会休止的爱的故事
评分“爱不是彼此凝视,而是望向相同的地方。”
评分##男孩们的成长小说。采访过作者,温文尔雅,爱讲故事,当时拿这本英文版去要了签名,还没读呢,中文版就出来了。当时拍下了他记录本书构思灵感的小本本,翻得软烂,页边有咖啡渍,他画了两个时间轴给我阐述他的叙事策略,包括每个章节加入一个新的元素,诸如此类,读完这本小说回过头看他的小本本,有恍然大悟感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有