具體描述
本書是20世紀30年代加繆提交給阿爾及爾大學的哲學碩士論文。作者講述瞭他對早期教父的著作和一些古希臘哲學傳統的知識。對加繆來說，如果不審視最初在古希臘哲學中錶達的、後來在基督教哲學中得到最清晰錶達的問題，現代性就不是完全可以理解的。這些被思考的問題相當於人類生活在那個轉摺時期在政治、宗教、科學和哲學上的根本重新定位。理解這種重新定位的性質和成就成為本書的中心任務。對於那些對作者後來更著名的小說、散文和戲劇感興趣的人來說，這部作品是一個很好的背景研究。
用戶評價
##加繆的碩士論文，透露瞭加繆的思想與新柏拉圖主義之間的淵源。基督教從希臘思想那裏獲取瞭材料，從新柏拉圖主義那裏學到瞭方法，從而綜閤瞭理性和神秘。加繆要做的是，保持真理的完整性，渴望靈魂的歸鄉，並通過基督教激活瞭希臘人的悲劇感。這是他後來的文學作品的基調。
評分##如果看瞭更多加繆的著作，應該可以從這裏找到加繆文學思想的部分源頭。論文從福音時期的基督教、諾斯替主義、普羅提諾的神秘理智、奧古斯丁的結閤改造等四個部分介紹瞭基督教的演變史並論證瞭兩個觀點假設：關於基督宗教和希臘精神的關係；關於新柏拉圖主義在基督宗教思想演變過程中的主要角色和作用。加繆認為希臘精神之理性與基督教精神之神秘的關聯在於前者主張生命會逝去但偉大經驗可以不朽，世界永恒循環，人（理性的人，又指神）是萬物之尺；後者認定生命有開端有終結，惡是原罪，當生命得到洗禮便可前往另一個非世俗的世界實現永生。諾斯替是對宗教的希臘式反應，智化啓示使救贖與理性知識得到結閤；新柏拉圖主義以自身範式調和瞭理性與神秘；普羅提諾主張以感知力把握理性：世界的美來自可理知性，當它創造時，永恒豐盈不被消耗。
評分##作為碩士論文還算不錯吧，倒是沒有提齣什麼新穎的創見——可我確實要重讀一遍《反抗者》瞭，這篇論文為閱讀這本書提供瞭一個恰當的視域。
評分##也就是一篇優秀碩士論文的水平
評分##那些宗教歪麯瞭事實，某種程度上卻帶來瞭美感，但我很難分辨是因其思想，還是因其文字修飾
評分##更感受到瞭加繆和薇依的親緣性，《尋找「局外人」》裏有寫加繆在編“希望”那套叢書的時候選入瞭薇依的《對根的需求》（沒記錯的話應該是這本，不知道是不是《紮根》那本）。異鄉人這個譯名感覺確實更加貼閤加繆。
評分##早期基督教，諾斯替，普羅提諾，奧古斯丁，一段思想的碰撞。極佳的入門論文，佩服加繆！
評分##幸虧加繆找到瞭寫小說的職業道路，搞學術他是真的不太行，通篇濫用句號，句號前後的邏輯連貫性太差，並且經常一句話掰成兩句話寫，就內容來說水平非常之一般
評分##算是由此奠定瞭加繆寫作的根基和思想～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有