作為中國現代明史研究的開拓者,吳晗先生對於明史的研究文字既鞭闢入裏,又通俗易懂,是大眾讀者瞭解明代曆史的極佳版本。
本書選取《明史簡述》《硃元璋傳》《明史(未完稿)》《讀史劄記》等,並精選先生關於明代社會、曆史問題的其他史論文章,從政治、經濟、軍事三個角度歸納匯總,結閤曆史背景、評述得失興亡,並配插圖。力圖使讀者以盡量少的篇幅,在盡量廣闊的程度上瞭解明代曆史。
##叫吳晗老師明朝論集更閤適,眾多文言文的引用增加瞭閱讀難度。
評分##寫還是吳晗寫得好,可也不是啥簡史,明明是四五篇論文選編。有關經濟與軍事的兩篇讀起來還是非常費神的,信息量極大,讀過一遍簡直什麼也沒記住。第一章算是一個開國簡史,隻敘洪武一朝,連帶梳理瞭士大夫與皇帝的製衡關係,穿插著東林黨起落,算是稍稍切題,而我打開可是奔著題目去,想略知整個明朝脈絡的…故從編書角度來說是本標題黨的雜湊之作,打兩星全是因為這個。
評分##祖宗之法不可變,明朝的典籍製度大多成於太祖成祖朝,所以這本書更應該像是明朝製度簡史。
評分##拼拼湊湊吧
評分##佛係編輯,亂來,圈錢也不是這麼圈啊。
評分##裏麵有好多史料,還是有些價值的
評分##讀完第一章發現,根本不是簡史,而是頂著簡史名頭的論文集;再往後看,又覺得不是論文集,而是類似於百傢講壇的內容給文字化瞭…
評分##祖宗之法不可變,明朝的典籍製度大多成於太祖成祖朝,所以這本書更應該像是明朝製度簡史。
評分##寫還是吳晗寫得好,可也不是啥簡史,明明是四五篇論文選編。有關經濟與軍事的兩篇讀起來還是非常費神的,信息量極大,讀過一遍簡直什麼也沒記住。第一章算是一個開國簡史,隻敘洪武一朝,連帶梳理瞭士大夫與皇帝的製衡關係,穿插著東林黨起落,算是稍稍切題,而我打開可是奔著題目去,想略知整個明朝脈絡的…故從編書角度來說是本標題黨的雜湊之作,打兩星全是因為這個。