本书是青年学者刘勃的历史随笔集,文章大多曾发表于《国家人文历史》和《读库》,深受读者喜爱。
“不是东西”,是对文化决定论的调侃。不论东方文化或西方文化,都根植于非常具体的历史事实,迷恋传统或狂信西方,都是腾腾虚火,本书是泼过去的一瓢冷水。
不管古今中外,历史故事,文化掌故,皆信手拈来,风吹哪页读哪页。把浩大的历史打散,从边边角角细枝末节中,探寻人性的复杂与幽微。通过对比同一时间线不同环境背景下的历史事件,分析因果,解读命运。当人心不明、前途不清的时候,历史这块石头,摸着过河,或过不了河,摸一摸也是温润如玉。
本书的缺陷是缺乏真正的深度,不过好在有些深度也没有必要。
##2019.47 刘勃的历史随笔,我们的历史书总会跟你强调果和弱化因,作者就要不论东西,皆有因果。比如乾隆下江南并不是出于玩心而是政治作秀 ,汉武帝收拾田蚡窦婴是要加强集权,为什么科举最后看八股文。 历史是偶然的结果,而偶然之下又有环境造成的必然结果。
评分##20191109 中国部分文学评论还是挺好看的。外国部分有些隔阂,没那么过瘾。
评分##读这本书,印象最深的是汉代窦猗房的故事,体现了“为者败之,执者失之”的真理。
评分##男神!
评分##刘勃的随笔集,特别推荐《科举考什么》,科举面临的问题其实跟现在教育部面临的问题差不多,怎么调整都会有人不满意,怎么考试终究还是那些人能考好。
评分##漫谈东西方文化、历史,议论爽利,文字畅达,值得一读。
评分##刘勃的随笔集,特别推荐《科举考什么》,科举面临的问题其实跟现在教育部面临的问题差不多,怎么调整都会有人不满意,怎么考试终究还是那些人能考好。
评分##没点中西历史文化知识,就是一头雾水。
评分##没点中西历史文化知识,就是一头雾水。