哪枚钱币斩断了王莽的改革事业?哪枚钱币是为了平定安史之乱而被铸造出来的?哪枚钱币预言了明王朝的失败?哪枚钱币见证了一场货币战争?……
在中国三千多年的历史中,出现过的钱币浩如烟海,它们曾是社会产生重大变革或发生重要事件的产物和象征。可以说,任何一枚钱币的铸造,都有其特定的历史背景和原因,同时也对社会政治、经济、军事和文化等诸多方面产生了重要的影响。
但是,总有那么一些钱币,会是那个时代最好的见证者,比如秦代的半两、汉代的五铢、唐朝的开元通宝、宋代的交子、清代的道光通宝。本书作者以钱币学家和史学家的眼光,挑选出不同时期最具有代表性的50种钱币。这其中,不仅包括中央政府铸造的钱币,也包括地方政府、农民起义军,甚至是反叛者铸造的钱币;在地域上,不仅包括中原大地,也兼顾了新疆、西藏以及台湾等边疆地区;除了行用钱之外,也收入了反映民俗文化的供养钱和“花钱”。
这一枚枚钱币,看起来虽然很小,但它所承载、记录、见证和包含的内容却丰富多彩。这50种钱币背后鲜为人知的故事,折射了一个个时代,串联了三千多年的历史,为我们提供了一个了解历史的新视角。
##书还是不错的,作者学识丰富旁征博引。 通俗易懂,新人也可读。 与其说是讲钱币,实际还是在讲历史。 文学性较差,重复的话太多。 叙述连贯性不大。
评分##普及读物,线索脉络穿得很好,原始材料少了一点,有点儿可惜。
评分##近年最出圈的錢幣學著作,聯經也引進,從推廣這個領域來說是好事。不過,這本書錯漏太多,不應當隨便引用。已有豆瓣書評指出,作者犯的常識錯誤不少,如吳廢除大錢在蜀之後,作者卻說蜀受吳影響。其實即使是作者本行西域錢幣,問題也不少。以作者最重要的研究大歷建中為安西都護府所鑄作例,友鄰austerlitz提到的內蒙大型藏能夠動搖作者說法,至少當補充說明,但作者沒留意。至於作者在中國錢幣博物館和國博發現的餉金五錢,明顯是臆造品,卻沾沾自喜以為發現了史料無載的罕品,還向俄國研究東方錢幣最精深的學者炫耀,不知對方怎麼想。作者有輕率判定錢幣為官鑄的傾向,如崇禎跑馬因多有流通痕跡而認為是正用品,可真是有不少探討空間。彭信威不完全是研究錢幣,但他傾向對體例怪異的錢幣心存懷疑,如台灣軍餉,這是一個應當恪守的態度。
评分##不仅是钱币而已,还有背后蕴藏的丰富历史细节,如政治、军事、文化……逐渐能咂摸出一丝趣味了
评分##看似在写钱币,其实是在写朝代更迭的中国历史,大江东去,最终留给时间的是生了锈的铜钱铁币,任人评述。题目的规格不小,写得还算简单易懂,看得出下了功夫,唯独缺少了一点历史旁观者冷峻的力道感。
评分##作为未入门的古钱币收藏者和历史小白爱好者,对这本书如获至宝。作者以钱币为引子,来书写历史,小中见大。文笔比较客观,资料考据可靠。是一部可读性很高的著作。
评分##不仅是钱币而已,还有背后蕴藏的丰富历史细节,如政治、军事、文化……逐渐能咂摸出一丝趣味了
评分##超棒的题材,可惜写作功力欠缺。其中三国时期蜀吴货币战争,宋时西夏货币政策两处值得一看。
评分##看似在写钱币,其实是在写朝代更迭的中国历史,大江东去,最终留给时间的是生了锈的铜钱铁币,任人评述。题目的规格不小,写得还算简单易懂,看得出下了功夫,唯独缺少了一点历史旁观者冷峻的力道感。