尽管从军事和国土面积来看,宋朝是个虚弱的朝代,但就经济和社会角度来看,宋朝却最繁荣昌盛、极具人文精神。那么,宋朝何以如此辉煌?作者认为,这是因为宋朝拥有一套理性、完备的政治制度。
在本书中,作者通过给女儿讲故事的形式,选取了25个极具代表性的历史典故,温情讲述了宋朝的种种政治制度,包括仁祖之法、虚君共治、台谏系统、文官制、公议、科举制、封驳制、回避制、独立审判等,完整地呈现了大宋的政治文明成就。通过分析宋朝权力的架构、制衡、运作和得失,作者为“宋朝何以如此繁荣”以及“后来如何走向没落”提供了一个生动而形象的答案。
##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
评分##仁宗好可爱
评分##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
评分##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
评分##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
评分##吴钩的作品初读感觉很有信息量,读第二本感觉就是在不停炒冷饭自我重复。这本书里自己就重复了,我都总结出套路来了:一个什么案子或者除授,皇帝或宰相有什么指示,台谏如何不同意,反反复复,中间每步必成段摘抄宋人各种浮夸上纲上线危言耸听的政论文章来填充篇幅。最后作结,拿宋代的宰相、台谏比附现代议会内阁制,发一通“古已有之”,“虽不中亦不远”的感慨。 读后感觉没有什么长进,不如读一篇介绍宋代复杂官制文章的收获多。有浓浓的专栏作家遭遇瓶颈,自我洗稿的气息。 34 本州岛应为本州道。446有同样的错误。 387 图注“淫妇药鸠武大郎”应为“鸩”。 468 英语中混用全角。
评分##亲爱的女儿假得很,又让装帧骗了
评分##吴钩的作品初读感觉很有信息量,读第二本感觉就是在不停炒冷饭自我重复。这本书里自己就重复了,我都总结出套路来了:一个什么案子或者除授,皇帝或宰相有什么指示,台谏如何不同意,反反复复,中间每步必成段摘抄宋人各种浮夸上纲上线危言耸听的政论文章来填充篇幅。最后作结,拿宋代的宰相、台谏比附现代议会内阁制,发一通“古已有之”,“虽不中亦不远”的感慨。 读后感觉没有什么长进,不如读一篇介绍宋代复杂官制文章的收获多。有浓浓的专栏作家遭遇瓶颈,自我洗稿的气息。 34 本州岛应为本州道。446有同样的错误。 387 图注“淫妇药鸠武大郎”应为“鸩”。 468 英语中混用全角。
评分##首先要明确作者的宋粉身份。以分权制衡理论解读天水朝廷,角度算是新颖,读来也让人激动。但是作者忘记了贵宋士大夫固然某种程度上可以与君主讨价还价,民间却没有生长出足以持续抗衡专制的力量。要之,分权制衡其实不算什么,更要法治要代议制要资本主义。这些,不仅宋没有,整个古典中国也没有,就不要费心论证了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有