《简说西周史》本书内容起自传说中的周人始祖后稷降生,终于东周周平王迁都洛邑,以时间为顺序、以历代周王为主线,综合传世历史文献和近现代古文字学、考古学成果,以严谨的学术态度、夹叙夹议夹考证的写作形式和轻松平易的语言,介绍西周王朝(包括先周)近300年间的历史事件、人物故事,并有机巧妙地将西周礼乐制度、土地制度、生活风俗、语言文学及近现代相关重要考古发现等知识穿插其中,全方位、多角度还原那段奠定中华文化走向但却因文献缺失而粗疏朦胧的上古史。
##讲得其实很好,不是简说而是细说,反观某些细说反倒是简说。扣一星因为这里有些时候是为了反对而反对了,比如“国人暴动”,既然出土的《系年》里明确说了“国人”是包括了下层民众在内的人。那范文澜、郭沫若对国人暴动的评价是很合适的。可作者却说,下层民众是被上层贵族牵着走的,所以这个称不上“下层革命”“阶级斗争”。那这样说农民起义只要领导人不是农民,那就称不上革命了?称不上阶级斗争?这里,可能是作者史观过于带有精英色彩,或者是为了反对而反对。总之这里的阅读体验非常不好,扣一星。
评分##看完后想看看西周的文物,于是预约了明天的国家博物馆,也不知道有没有展出。
评分##“兴,百姓苦;亡,百姓苦。宫阙万间都做了土。”
评分##因为写篇稿子读了部分,然后被吸引,逐渐读完。不吊书袋,有灵性。这样的作者多一点,书多一点就好了。
评分##先秦史有很多神话传说和口口相传记载失真的地方,岂止上古时代,人类历史有多少是如实记载?作者通过文物考据而不是简简单单的把史记翻译成明月体。实属难得,期待他的后续作品
评分##本书中介绍的基本是史学界在近年考古发现基础上得出的比较新的观点,围绕问题展现分析性思辨的引导式写法也很容易引起读者的兴趣,虽然作者的英雄史观色彩较为明显,而且我觉得作为一本引导读者入门的通俗史作品,大可不必像本书的作者一样在某些或许最好留给读者来判断的地方流露过于浓厚的个人感情色彩,诸如“太公望作为马基雅维利主义式的统治者,残酷程度更甚于后来的古代帝王”“国人暴动无法被称为下层革命”等价值判断,我认为犹可商榷(比烂不可取,而且恐怕真的未必比得过,而说后者必然是由贵族阶层一手策划也有武断之嫌),如果由作者直接灌输给读者,难免让人产生个人偏见色彩过于浓郁的观感,但总体来说在本书当中占比不算很多,作为入门通俗史来说还是很值得推荐,也比较适合想了解与西周史相关的考古发现的读者
评分##属于浅显易懂的西周科普类书籍,打破了很多原有的认知。 不端着,接地气。
评分##不错
评分##本来想着看看清华简关于共伯和、平王携王二王并立的最新消息,结果在天涯上一口气读完。本来以为西周早期的历史只能是在一些论文或重点故事上一鳞半爪的了解。但是唐老师真是完美满足了入门级读者的阅读体验。既能详细论述传世文献资料,又能结合最新出土的文物纪录和竹简内容,行文很流畅通顺,各类图示地图和金文拓片丰富。既不取后世文人伪编的帝王谱系,也没有儒生士卿那么重的意识形态,有推测、重考据、讲逻辑。当真是夏日清凉、神游太虚、畅想历史的好书推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有