宋朝,尤其11世纪从宋真宗到宋仁宗的时代,是中国历史最典型的学者和政治家合一的时代。当时最有名的政治家几乎都是大学者,范仲淹、司马光、王安石、欧阳修、苏轼皆是。在群星璀璨的大宋政坛中,司马光便是其中最耀眼的之一。他一心为国,志存高远,敢言直谏,堪称纯臣典范;在晚年更是主持编成了史学巨著《资治通鉴》,光耀华夏。
《资治通鉴》被称为“皇帝教科书”,这是一部浓缩了中国古代政治运作、权力法则的史学巨著,也是古代帝王鉴于往事、有资于治道的必读之书。那么一千年后的我们,应该如何读懂《资治通鉴》?著名历史学者姜鹏,倡导用思想史的方法来解构、理解《资治通鉴》,钩沉隐性的史料价值,参悟个中三昧,发现历史现象背后蕴藏的哲思。
##文章品质良莠不齐,一些有参考性。
评分##文章品质良莠不齐,一些有参考性。
评分##虽然是作者的文集,基本上问题还是讲清楚了,司马光的执政思想,修书目的,如何读通鉴,如何选通鉴。给我最直观的感受,是清晰的指出了通鉴和史记这样二十四史的不同,后者只是直白的描述发生了什么,前者会告诉你,这些事件展示了什么道理,你可以日常应用中怎么做。看来得准备入手一套中华书局版本的通鉴了,手里那本耗资三十大元,七年没翻开过的文言文版本大砖头忽然不香了。
评分##其实是一本关于《资治通鉴》的“杂”文集,既有报刊文章、演讲稿,也包含了几篇正规的学术论文。但主题思想还是非常明确的,即以《资治通鉴》为例,揭示历史文本的写书性质,提醒读者区分作为过程的历史和历史文本中的历史。
评分##虽然是作者的文集,基本上问题还是讲清楚了,司马光的执政思想,修书目的,如何读通鉴,如何选通鉴。给我最直观的感受,是清晰的指出了通鉴和史记这样二十四史的不同,后者只是直白的描述发生了什么,前者会告诉你,这些事件展示了什么道理,你可以日常应用中怎么做。看来得准备入手一套中华书局版本的通鉴了,手里那本耗资三十大元,七年没翻开过的文言文版本大砖头忽然不香了。
评分##大可治国理政,微可修身齐家。
评分##其实是一本关于《资治通鉴》的“杂”文集,既有报刊文章、演讲稿,也包含了几篇正规的学术论文。但主题思想还是非常明确的,即以《资治通鉴》为例,揭示历史文本的写书性质,提醒读者区分作为过程的历史和历史文本中的历史。
评分##上午在书店里翻看了一遍。看封面很庄重大气以为是大开本的,其实是个小册子。书里有讲稿有论文也有未刊文。我注意到书中举例提到的人和事,几乎没有唐代的。
评分##目前出版业这么难,少出些这样的书。真就开始劣币驱逐良币啊。