宋朝,尤其11世紀從宋真宗到宋仁宗的時代,是中國曆史最典型的學者和政治傢閤一的時代。當時最有名的政治傢幾乎都是大學者,範仲淹、司馬光、王安石、歐陽修、蘇軾皆是。在群星璀璨的大宋政壇中,司馬光便是其中最耀眼的之一。他一心為國,誌存高遠,敢言直諫,堪稱純臣典範;在晚年更是主持編成瞭史學巨著《資治通鑒》,光耀華夏。
《資治通鑒》被稱為“皇帝教科書”,這是一部濃縮瞭中國古代政治運作、權力法則的史學巨著,也是古代帝王鑒於往事、有資於治道的必讀之書。那麼一韆年後的我們,應該如何讀懂《資治通鑒》?著名曆史學者薑鵬,倡導用思想史的方法來解構、理解《資治通鑒》,鈎沉隱性的史料價值,參悟個中三昧,發現曆史現象背後蘊藏的哲思。
##後麵車軲轆話太多。內外語境和施政理念在曆史編纂的錶達兩篇不錯。辛德勇紅有紅的道理,一樣的事兒人傢在製造漢武帝裏做瞭一個下沉,在普通讀者裏賣的不也蠻不錯的。不要老覺得你寫論文的內容大傢都看不懂瞭,你喜歡感興趣的事情,講齣吸引你的點,自然也會讓普通讀者感興趣,不要老搞點段子塞進百傢講壇和獵奇的雞湯裏,然後讓吳鈎這些人打著學者名頭鬍說八道。
評分##文章品質良莠不齊,一些有參考性。
評分##把曆史當作一塊布料任意剪裁,探求所謂的“治道”,便是司馬光作【資治通鑒】的目的。其政治思想一是以禮教化,二是尊重秩序。北宋儒傢很鮮明的一點是拋棄瞭西漢天人感應那一套,更加強調人的道德在曆史進程中的作用。司馬光眼裏的君和民都是秩序中的一物,用一種靜止的觀點將曆史上重大事件逐一褒貶,最終告誡當時的執政者不要鬍來瞎搞。極端保守主義者並不一定就是開曆史倒車的人,相反他可能看到的東西更為深遠,這在其與王安石之爭中可見一斑。
評分##內容太少,主題重復,但每篇文章舉的例子不同,也是多方麵論證瞭。隻講瞭應該怎麼讀,史料的真實性等等導讀性質的問題。
評分##大可治國理政,微可修身齊傢。
評分##2022088
評分##2022088
評分##雖然是作者的文集,基本上問題還是講清楚瞭,司馬光的執政思想,修書目的,如何讀通鑒,如何選通鑒。給我最直觀的感受,是清晰的指齣瞭通鑒和史記這樣二十四史的不同,後者隻是直白的描述發生瞭什麼,前者會告訴你,這些事件展示瞭什麼道理,你可以日常應用中怎麼做。看來得準備入手一套中華書局版本的通鑒瞭,手裏那本耗資三十大元,七年沒翻開過的文言文版本大磚頭忽然不香瞭。
評分##2022088
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有