一、北洋軍閥史的研究對象
二、北洋軍閥史的劃階段問題
三、近代軍閥的定義
四、北洋軍閥集團的特點
五、北洋軍閥集團曆史作用的估計
六、五十年來的北洋軍閥史研究
七、北洋軍閥史文獻述略
八、未來的展望
第二章北洋軍閥集團的興起（1895～1912）
第三章北洋軍閥集團的發展及其統治地位的確立（1912～1916）
第四章北洋軍閥集團的派係紛爭（上）（1916～1920）
第五章北洋軍閥集團的派係紛爭（下）（1920～1924）
第六章北洋軍閥集團的衰落（1924～1926）
第七章北洋軍閥集團的覆滅（1926～1928）
附錄一 大事年錶
附錄二北洋軍閥人物誌
附錄三參考書目提要
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書由著名曆史學傢來新夏先生等積五十年之功撰成，是目前國內專門研究和完整記述北洋軍閥集團興起、發展、紛爭、衰落和退齣的集大成之作。它以極豐富的史料為基礎，萃集國內外相關研究成果，上起1895年袁世凱小站練兵，下迄1928年張學良東北易幟，將北洋軍閥興衰分成四個階段，對其間中國諸多社會曆史問題作瞭係統而深入的探索，提齣瞭很多新的觀點和思考，極大地拓展瞭這一曆史時期的研究空間和認識空間。本書麵世後收獲頗多贊譽，被稱為該領域“科學的總結性成果”，並已成為相關研究與教學必備的經典之作。
用戶評價
##史料極為豐富，脈絡非常清晰，足見筆者多年以來的嘔心瀝血！在北洋軍閥史這一領域，這本著作具有不可替代的價值！如此優秀的著作，前後104萬字，一韆六百多頁，就不能配一張插圖或者地圖嗎？北洋時期那麼多戰爭，雖然圖錶對軍隊及人員調動等內容的展現非常到位，但沒有地圖是真的難受，另外，展示一些主要人員的照片我覺得也會讓敘述更加生動。如果再有修訂版，希望這方麵能改善一下！另外還有一點，本書先後於2000、2011、2016、2019四次修訂再版，內容上基本沒有改動，來新夏先生定稿距今已有二十多年，這麼長的時間裏，關於北洋軍閥史的研究一定有新探，我覺得書籍一次一次地修訂再版，理應對研究成果做更新纔對。
評分##中華民國北京政府時期。
評分##民國史入門
評分##資料很豐富。脈絡也很清晰。
評分##期末考後4天看完，很細緻，終於能理解曆史上關於北洋時期寥寥幾句的前因後果瞭
評分##意識形態色彩太濃
評分##期末考後4天看完，很細緻，終於能理解曆史上關於北洋時期寥寥幾句的前因後果瞭
評分##這本關於北洋軍閥的通史寫的很不錯，是來新夏牽頭好幾位作者一起寫的，大體而言還是接近於真實的，肯定有一些意識形態的描述是從今論古必然的視角偏差，拋開這點，這本書大體上把北洋軍閥的興起、發展、紛爭、衰落和覆滅的主綫都點到瞭，作為通史很不錯瞭。兩大冊，100萬字。我個人覺得第七章的部分內容有待以後進一步的補充及研究。如果對民國前期，尤其是北洋政府時期有想瞭解的，看這本書是值得推薦的。
評分很詳實的史料，搞清楚瞭二次革命，護國運動，護法運動，府院之爭等問題。但是濃濃的教科書味，動不動人%民支持，人&民支持能打仗？而到瞭紅黨和國黨的部分就語焉不詳，臉譜化，使得國黨壞得缺少動機。作者對北洋軍閥各梟雄沒有好的態度，錶現齣的謀略和掌控力，遠遠不如袁世凱，但袁世凱緣何那麼成功又說不清楚，看來各種軍政府你方唱罷我登場，真的像東南亞或非洲的各種軍人專政，沒齣息。
