具體描述
本書以“勢力均衡”為主題,評述歐洲自1848年革命到1918年布列斯特和約的簽訂和威爾遜“十四點”倡議的提齣這七十年中，英、法、德、奧、意、俄等國武裝衝突,特別是運用外交計謀爭雄稱霸的情況。這七十年是歐洲作為世界中心的最後時期，也是歐洲“均勢”的最後時期。其後，隨著一戰結束後，世界格局發生瞭變化，歐洲作為歐洲中心的地位從此一去不返。
用戶評價
##搞半天是一本講外交史的書 不厭其煩的交代瞭很多外交細節 好不容易開戰瞭卻一筆帶過 不是研究這段曆史的人看起來就很枯燥
評分##有點懵
評分##對於一個宏大的洲際敘事，太多的細節和人物刻畫，以至於閱讀的時候難以聚焦。它不像《第三世界的興亡史》（感覺厚度差不多）有清晰的主綫那麼好讀，蓋因曆史久遠難以産生代入感。沒讀完，放棄瞭，但不可否認是好書。
評分##有點懵
評分##“事實上，外交界很像商業界；在商業界裏，尊重契約的神聖不可侵犯性並不阻止財富最令驚人的轉移。” “波蘭人心目中的波蘭要從維斯杜拉河口和多瑙河口一直延伸到第聶伯河的斯摩棱斯剋和基輔。這樣一個波蘭是在俄國內部築起一個堡壘，這將摧毀俄國在政治上和地理上的統一，把它推迴到亞洲，使它倒退兩百年。” “在曆史發展中，人們的思想比客觀事實要更為重要。” “每一場民族運動如果要有實際運動，都需要某些明確的對現實不滿的口號。” “當一個國傢完全依賴另一個國傢時，定調子的反而是那個弱國—它可以威脅說，如果不支持它，它就要崩潰，而它的保護者卻提不齣什麼威脅性的話來來還報它。” “在心靈深處，英國人與法國人（後者在程度上要輕一些）都把俄國人當作一個半亞洲國傢，比土耳其的水平高不瞭多少，根本超不過中國的水平。”
評分##用瞭一個早上看完最後一百頁，精彩紛呈，簡直不要太好看。
評分維也納體係是對1789的反動，這個製度既強調在歐陸大國之間維持均勢，也強調各國君主依據正統性而團結。奧地利作為發起者，起到瞭軸心作用，它既因為本身的龐大和薄弱受到🇬🇧的青睞，成為其維係均勢的閤作夥伴。也因為哈布斯堡的正統性而得到🇷🇺認可，被當成君主們的榜樣。1848之前，這一體係得到瞭基本的維持。但終究無法阻擋工業化和城市化帶來的民意演變。當尼古拉一世發覺自己始終不能為其他君主接納，當🇬🇧發覺無法依靠支持奧地利來彈壓🇩🇪🇫🇷，這個看似精妙的體係也就不可避免的迎來瞭破産。在基於民族主義和帝國主義結閤的19世紀末敘事中，均勢和君主正統喪失瞭內涵，逐漸淪為外交官掛在嘴邊的修飾和各國粉飾太平的虛僞儀式，一戰前的歐洲看上去可能與1815區彆不大，但共識早已消失，風暴山雨欲來。
評分##用瞭一個早上看完最後一百頁，精彩紛呈，簡直不要太好看。
評分##泰勒教授的經典作品，哪怕齣版數十年後讀也極具啓發性。詭計，談判，猜忌與血鬥，帝國之間的勢力均衡及閤縱連橫讓整個近代歐洲史變得精彩紛呈起來。紛繁復雜的曆史脈絡細節在泰勒筆下變得精乾簡練，不時還會有鞭闢入裏的點評，一針見血剖析事實本質。尤其以他對一戰間協約和同盟國缺乏長期目標，一味著眼最終勝利的批判讓自己茅塞頓開。隻可惜商務的編輯在校對上存在不少瑕疵，為此扣一星。
