該書是根據耶林1872年春天在維也納那場獲得滿堂喝彩的告彆演說整理而成的。無論從時間上還是從內容上,這部作品都介於耶林《羅馬法精神》和此後的《法律目的論》之間。在從概念法學到利益法學之路上,《權利鬥爭論》在耶林法律理論發展過程中處於中間位置。該書一經齣版,立刻引起巨大反響,並被翻譯多種文字在各國廣泛傳播,目前已經有50多種譯本。該書是耶林的代錶作之一,是世界法學史上的名篇。
##為權力而鬥爭。
評分##內容是好的,但這個翻譯我真是看不下去,好多句子都不通順,看得太費勁。
評分##通過闡述財産是個人在物上的外延來討論各種權利都來源於每人自身,而維權是為保證自己的名譽。這名譽不單指普遍含義,而是因人處於不同的階層而有不同的內涵的,比如農民的名譽就是保存自己的財産。不過每個階層對於名譽的敏感度不同,這取決於經曆或者所見,也因此有人會怠於維護權利。需注意的是權利在本書中更像加瞭定語“法律條文中”的權利,和天賦人權理論中不一樣。這樣的成文地位源於各階級為各自的訴求而鬥爭,因此在製定後的維權也是個人義務,這體現在為排解自身被侵害的受傷感和為間接穩定社會秩序兩方麵。對於正義感的描述很新奇,希望我們擁有因權利被侵害時而感到痛苦的能力和排除侵害的勇敢與氣魄。8 ,過度拔高瞭每個人對於自己名譽的重視程度,雖然揭示瞭不同階級裏的權利麻木性,但沒有給齣讓這些麻木的人真正敏感起來的改良方式。
評分##最完整的《為權利而鬥爭》譯本,是根據耶林修訂的最後一版(1891年第十版)以及之後的德文版翻譯的,對照瞭各種英譯本和日譯本,譯齣瞭詳細的原著前言,譯者注也很貼心。比較遺憾的是最後一章是從英譯本轉譯的,原著的很多注釋沒有翻譯齣來;另外,倒數第二章和最後一章的最後一句重復瞭(就是總結升華+引用歌德的詩那裏),原著隻有在最後一章纔齣現。盡管如此還是五星緻敬!
評分##為權力而鬥爭。
評分##內容是好的,但這個翻譯我真是看不下去,好多句子都不通順,看得太費勁。
評分“你應當在鬥爭中尋得你的權利!”
評分##通過闡述財産是個人在物上的外延來討論各種權利都來源於每人自身,而維權是為保證自己的名譽。這名譽不單指普遍含義,而是因人處於不同的階層而有不同的內涵的,比如農民的名譽就是保存自己的財産。不過每個階層對於名譽的敏感度不同,這取決於經曆或者所見,也因此有人會怠於維護權利。需注意的是權利在本書中更像加瞭定語“法律條文中”的權利,和天賦人權理論中不一樣。這樣的成文地位源於各階級為各自的訴求而鬥爭,因此在製定後的維權也是個人義務,這體現在為排解自身被侵害的受傷感和為間接穩定社會秩序兩方麵。對於正義感的描述很新奇,希望我們擁有因權利被侵害時而感到痛苦的能力和排除侵害的勇敢與氣魄。8 ,過度拔高瞭每個人對於自己名譽的重視程度,雖然揭示瞭不同階級裏的權利麻木性,但沒有給齣讓這些麻木的人真正敏感起來的改良方式。
評分##內容是好的,但這個翻譯我真是看不下去,好多句子都不通順,看得太費勁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有