本書的內容包括日俄戰爭的起源、雙方的作戰計劃以及戰前關係持續緊張時期的曆史,並介紹瞭至1904 年9 月的*一周之前,雙方作戰行動的基本脈絡,也就是日俄戰爭第一階段的內容。本書還詳細研究瞭魚雷攻擊、戰術機動、戰列艦的航速和航程等,提齣瞭令人印象深刻的論據,指齣瞭“有限戰爭的利弊,日軍作戰中的優勢所在,還把現代技術的發展同長期研究風帆時代的成果結閤起來,使本書具有巨大的齣版價值。
硃利安·S. 科貝特爵士,20世紀初偉大的海軍曆史學傢之一,他的作品被海軍曆史學界奉為經典。然而,在他的著作中,有一本卻從來沒有麵世的機會,這就是《日俄海戰1904—1905》。1914年1月,英國海軍部作戰參謀部的情報局(the Intelligence Division of the Admiralty War Staff)發行瞭該書的第一捲本(僅6本),其中包含瞭來自日本官方報告的機密信息。1915年10月,海軍部作戰參謀部又齣版瞭第二捲,其總印量則慷慨地超過瞭400冊。雖然被歸為機密,但在役的海軍高層軍官卻可以閱覽該書。然而其原始版本隻有幾套幸存,直到今天,公眾都難以接觸這部著作。學習科貝特海權理論不僅可以促使我們瞭解強大海權國傢的戰略思維,而且可以辨清海權理論的基本主題,使中國的海權理論研究有可藉鑒的學術基礎。雖然英國的全球海權已經被美國取而代之,但美國海權從很多方麵繼承和發展瞭科貝特的海權思想。如果我們檢視一下今天的美國海權和海軍戰略,可以看到科貝特理論依然具有生命力,仍然是分析美國海權的有用工具和方法。
##科貝特的這書寫得極其精彩。這本書的精彩之處在於科貝特對日俄戰爭中日俄雙方的海上作戰行動的詳細探討:為什麼他們會這麼做?是什麼影響瞭他們的決策?他們這麼做的後果是什麼? 讀完下來,令人感覺日俄戰爭的爆發是一種必然,是日俄兩國逃不掉的命運。
評分##科貝特的巨作,沒啥好說的,看就完瞭。
評分##事無巨細的分析加之作者作為局外人的評判,將這一戰爭的麵貌原原本本地展現在讀者麵前
評分##乾貨滿滿,相比下冊更顯精彩! 基本思路是以英方經驗解讀日方資料,其短闆在於忽略俄方的戰術推演,弱化瞭俄方的戰略優勢。 個人關注點: 1.當一份條約賦予勝利者過多權益時,就一定會導緻新的敵人齣現。 2. 戰前對日方輿情分析,日對朝的領土並吞想象接近於意大利統一戰爭。而俄對此邊僻之地,僅關注半島南部良港(塞瓦斯托波爾思維)。 3.決定因素將不是殲滅對方的有生力量,相反,作為一次海陸聯閤作戰或兩棲戰爭,控製一片海域、令對方的部隊無法自由行動纔是關鍵。這一點又不取決於雙方陸軍的兵力對比,而取決於艦隊能嚮特定目標投送多少兵力。
評分##太詳細瞭,太多的細節都寫瞭齣來。
評分##科貝特的巨作,沒啥好說的,看就完瞭。
評分##因為是軍隊內參讀物,所以寫得十分詳細,老實說並沒有逐字逐句地看完。從海軍的視角看日俄戰爭,這一點對我來說是耳目一新的,補充瞭很多海戰知識。看完這書覺得《阪上之雲》(不過畢竟是曆史小說,也不能苛責太多)之流實在是太理想化瞭,曆史哪會有那麼簡單明瞭啊。
評分##科貝特的這書寫得極其精彩。這本書的精彩之處在於科貝特對日俄戰爭中日俄雙方的海上作戰行動的詳細探討:為什麼他們會這麼做?是什麼影響瞭他們的決策?他們這麼做的後果是什麼? 讀完下來,令人感覺日俄戰爭的爆發是一種必然,是日俄兩國逃不掉的命運。
評分##事無巨細的分析加之作者作為局外人的評判,將這一戰爭的麵貌原原本本地展現在讀者麵前
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有