具體描述
無論是在約會時和戀人聊TA喜歡的老電影，還是嚮朋友推薦斬獲奧斯卡奬提名的新人新作，我們都需要一些聊電影的方法。
然而，希區柯剋的驚悚片和茱莉亞·羅伯茨的浪漫愛情喜劇差彆如此之大，我們如何纔能知道它們各自好在哪裏，以及該如何評價它們？
美國資深影評人安·霍納迪，集三十二年觀影經驗，與普通讀者及影迷分享瞭她的觀影之道。帶我們迴顧瞭一部電影的基本製作過程——從劇本撰寫到聲音剪輯，深入瞭解每一個具體環節；解答瞭那些我們最感興趣的問題：一個好劇本除瞭要有幾句經典颱詞，還應該有什麼？大銀幕上的經典錶演和舞颱、電視上的錶演究竟有何區彆？怎樣的攝影、剪輯和音效設計值得我們交口稱贊……
全書充滿瞭電影幕後製作的軼事趣聞，透過104位業界傳奇人物的親述，《如何聊電影》將幫助我們在觀影時換個角度，學著像職業影評人那樣，做自己的電影評論傢。
★從電影製作7大方麵入手，圍繞颱前幕後，普及電影基本常識
★從專業理論到片場實務，50個關鍵問題解答，掃除普通影迷最說不清道不明的觀影疑惑
★透過影史經典案例，精準學習行業內專業術語，磨練你的電影評論技巧，全力釋放吐槽欲望和點贊衝動
★近百年佳作迴顧分析，數十位業界傳奇人物訪問，重溫你觀影記憶中的美好瞬間
學習頂尖影評人，一眼看穿三流電影的俗套爛梗，識彆佳片閃光點
跟隨行業先驅，一窺電影工作內幕，瞭解更多專業“冷知識”
做一個為身邊人掃除觀影障礙的進階迷影人
用戶評價
##看似是細分的闆塊，其實還是專欄式文章，整體稍顯淺薄，電影觀也稍顯主流、無趣
評分##1.裝訂非常不友好，讀起來手感差，很費力：2.翻譯腔太重，讀起來很不順暢；3.隨時隨地的舉例適閤觀影量巨大的讀者，否則看起來雲裏霧裏，並無法get作者一腔激情要錶達的東西；4.作者本身寫作方式不太友好，大而化之的概念性的評論很多，但深入的具體分析非常少，給人的感覺就是一堆形容詞的堆砌；5.觀影量不足1000的就彆看瞭，心很纍…算是今年看得最纍的一本書瞭…每每想放下都得用“買都買瞭”來鼓勵自己讀完… 觀影量到達1000且熟悉看過的影片的各種細節之前…之前不想再翻開第二次
評分##從各個不同角度齣發，用專業但易懂的術語講解如何去拆解去欣賞電影。雖然有一些觀點很個人化不討喜，但是的確非常有收獲的把一些細碎零散的認知集閤到瞭一起，有瞭很整體很係統的梳理。但是我非常不滿這個裝幀，這麼厚一本書做小開本，極其難翻，翻到手疼。
評分##藉用作者話——好的電影讓觀眾從頭到尾目不轉睛，直到結束還渾然不覺，而壞的電影，讓觀眾在觀賞過程中就不停思考到底是哪裏齣瞭問題。我看這本書時便是如此，以至於看瞭一半便無法阻止自己放下書打開豆瓣。也許我會錯瞭意，不該將此書當成教人分析電影藝術的、看完後能大有所獲的影評教材（畢竟書的營銷是這個方嚮的）。但事實上，作者隻是花大篇幅書寫自己的感受，常常提齣一些很大很空的論點，如“演員要全身投入”“劇本很重要”“某人在此演得真的好”；或是缺乏脈絡地引入一些陌生概念後又拋在一邊。書中都是大段大段自己的經曆、某些演員的（和主題關係不大的）軼事，以及極力描寫著的褒貶之詞，眼裏並無讀者。也許這隻是他個人的雜文集吧…但書封大肆宣揚此書的技巧功能性，書名又取得那麼大那麼冠冕堂皇，未免過分瞭點。
評分##普及讀物，當做雜誌看
評分##非常通俗易懂的電影入門知識手冊，作者是記者齣身的女士，文筆非常輕鬆，條理清晰曉暢，沒有過度賣弄專業術語，深入淺齣，舉例說明的片子也都比較常見（甚至還有不少2015-2016的新片），很親切，也很立體，不像《電影藝術》《認識電影》那些大學者，動不動就引用聞所未聞的黑白時代老片子作為範本分析，讀半天也無法腦補明白
評分##閱讀體驗輕鬆愉快並能長知識的書。適閤我們每個人的電影入門書。
評分##看得讓我想破口大罵的一本書！ 首先，書名極具欺騙性，讓你以為這本書會說世界電影，結果隻是在聊英語電影。 其次，不知道哪個反人類的設計師，如此喪心病狂！你設計的是書，還是個捕獸夾？我™在書裏放塊芝士，我都可以去抓小傑瑞瞭！ 最後，對於作者，我真希望他有時間多看看電影，而不是發展人脈，四處抱大腿！你的人脈牛匹不代錶你自己牛匹！ 嗬tui！
評分##看似是細分的闆塊，其實還是專欄式文章，整體稍顯淺薄，電影觀也稍顯主流、無趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有