《摄影与电影》以希区柯克的电影《后窗》的一张宣传剧照为起点,分析卢米埃兄弟、安东尼奥尼、戈达尔、诺兰、沃霍尔等导演与布尔津、沃克、沃尔、雪曼等摄影艺术家的作品,从时间性、叙事、先锋艺术等角度,挖掘了近一个多世纪以来摄影与电影两者间互为启发、不可分割的关系图谱。
本书荣获由英国电影协会(British Film Institute)及《视觉和声音》杂志(Sight & Sound magazine)赞助的2009年“和/或图书奖”(The And/Or Book Award),同年还获得克劳斯瑙-克劳斯图书奖(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##关于静止与运动的探讨,电影中蕴含的现在时与照片反应的历史/过去感,静态拼贴/连环画一般的照片组合蒙太奇是如何联通摄影与电影、重新赋予摄影意义;《堤》完全由静态影像组成的电影,挤出了所有可能的时间的形态。戈达尔将摄影与电影的关系分析很透彻,在他的作品中都有反思。电影剧照作为一种特殊的摄影。
评分##学术性比较强的作品 电影的运动与摄影的静止 时间的蔓延 流动的摄影作品成了电影 也可以说每一部电影都是照片的蒙太奇 纸上电影 连环画 照片在电影中的效果 排版看着好累啊
评分##一篇有趣且严谨的电影论文,谈了静止图形、纸电影、电影中的摄影、艺术与剧照,关照了影像空间中摄影提供的方向:图像、蒙太奇、身体、姿态、动作、定帧、宣传、摄影师、思想、凝滞,提及大量的经典影片做为论据,为电影研究提供了诸多研究的文本。
评分##摄影与电影同源,然而却又是不同的两个方向,彼此间总有关联和交叉的地方。卡帕尼分了四章写,从源头出发,静止图像,摄影中的电影,电影中的摄影,最后是剧画摄影,他找了尽量广泛的例证,尤其是提到了一系列摄影书以及一系列电影,进行个案分析,就一系列核心问题进行了讨论。写的非常好。译者的译笔也不错,人名基本都是约定俗成的译法,全书看下来,只有少量编辑错误。或许可能有错译的句子,我没找原文比对,但大面上应该问题不大。
评分##还行,材料大于洞见。
评分##第四章 艺术与电影剧照 “结果引起了全美第一流的艺术批评家克莱蒙特格林伯格的注意”哇 这个全美第一流的名号 羡慕
评分##极佳
评分##很好。自电影发明后,摄影受到电影的影响,远大于电影受到摄影的影响。
评分##1. 三四两章,实则讨论了电影中的摄影和摄影中的电影;2. 电影剧照到底是对截取了一场戏还是截取了一个事件,可见纪实性如何模棱两可;3. 电影宣传照之于电影剧照,是对模棱两可的模仿;4. 当下主流人像摄影还是影楼摄影,除了审美不足,更多是它仍在乐此不疲打破第四幕墙,让观者了然摄影机的存在;5. 电影在破墙摄影在建墙,走一起了;6. 观者注视(视觉风格)、摄影机注视(摄影师之眼)、被摄体注视,三种注视决定了电影化摄影风格,本身也创造了一张照片;7. 如果电影编排事件,摄影则编排情境(通过框架、景深、位置),前者叙事,后者销毁叙事,借由想象,达到殊途同归。8. 全书启发性观点不少,重读再更。