《建构电影的意义:对电影解读方式的反思》是著名电影理论家大卫·波德维尔的一部关于电影阐释与批评的著作,也是我们解读电影和展开电影批评的必备参考书,被电影理论家西摩·查特曼赞誉为“一部只有波德维尔才能完成的脉络清晰、纵横捭阖、旁征博引而又严谨的著作”。
在书中,波德维尔结合大量的案例,以探本溯源的民族志学者的理性冷静,回溯并检视了西方电影史上的电影阐释和批评实践,对受结构主义、符号学、精神分析学、文化主义等理论影响的各种电影解读模式进行了系统的反思和批判,揭示出电影批评是如何成为一种机制惯例和逻辑推理活动的。而在文末,波德维尔更是提出“不要解读电影”,提醒读者在阐释性批评之外还可以有别的选择。
##行文肆意,对读者要求高
评分##对欧美影评圈生态的部分还原,在旁征博引上有韦勒克之风。到这时波德维尔还没有什么理论,但绝对是一名理想的教师。
评分##翻译的问题吧,有点逻辑不清晰。
评分##詹姆斯.乔伊斯在《尤利西斯》中说道。我已设置了很多谜题,它们将让那些专家花上几个世纪忙于揭示我所指示的意涵,而这就是确保一个人不朽的唯一方式。
评分##对电影的风格与形式批评,并不能被淹没于追寻意义的阐释之中。在这个看电影与写影评已然成为一种风潮的时代,多数影评甚至连能指和所指都无法分清,仅流于叙事与故事表面,而真正的电影批评需要大量的电影理论支撑。
评分##不知道是不是翻译的问题,感觉好难啃,但是啃下来是很有思考价值的,不得不说波德维尔有种超维的审视观,他对电影的看法已经超出了关注电影本身,更多是在追溯哲理的源头。
评分##不知道是不是翻译的问题,感觉好难啃,但是啃下来是很有思考价值的,不得不说波德维尔有种超维的审视观,他对电影的看法已经超出了关注电影本身,更多是在追溯哲理的源头。
评分##不知道是不是翻译的问题,感觉好难啃,但是啃下来是很有思考价值的,不得不说波德维尔有种超维的审视观,他对电影的看法已经超出了关注电影本身,更多是在追溯哲理的源头。
评分##1.“只有一种理论的人是一个迷失的人”2.“幻觉永远是不完整的”3.“萨里斯认为影片《第七封印》的中心主题是幻觉对于忍受生活的现代人的必要性”4.“修辞的力量在于使异见者感到孤独”5.“最困难的意义往往最晚出现”