具体描述
无论是在约会时和恋人聊TA喜欢的老电影，还是向朋友推荐斩获奥斯卡奖提名的新人新作，我们都需要一些聊电影的方法。
然而，希区柯克的惊悚片和茱莉亚·罗伯茨的浪漫爱情喜剧差别如此之大，我们如何才能知道它们各自好在哪里，以及该如何评价它们？
美国资深影评人安·霍纳迪，集三十二年观影经验，与普通读者及影迷分享了她的观影之道。带我们回顾了一部电影的基本制作过程——从剧本撰写到声音剪辑，深入了解每一个具体环节；解答了那些我们最感兴趣的问题：一个好剧本除了要有几句经典台词，还应该有什么？大银幕上的经典表演和舞台、电视上的表演究竟有何区别？怎样的摄影、剪辑和音效设计值得我们交口称赞……
全书充满了电影幕后制作的轶事趣闻，透过104位业界传奇人物的亲述，《如何聊电影》将帮助我们在观影时换个角度，学着像职业影评人那样，做自己的电影评论家。
★从电影制作7大方面入手，围绕台前幕后，普及电影基本常识
★从专业理论到片场实务，50个关键问题解答，扫除普通影迷最说不清道不明的观影疑惑
★透过影史经典案例，精准学习行业内专业术语，磨练你的电影评论技巧，全力释放吐槽欲望和点赞冲动
★近百年佳作回顾分析，数十位业界传奇人物访问，重温你观影记忆中的美好瞬间
学习顶尖影评人，一眼看穿三流电影的俗套烂梗，识别佳片闪光点
跟随行业先驱，一窥电影工作内幕，了解更多专业“冷知识”
做一个为身边人扫除观影障碍的进阶迷影人
用户评价
##阅读体验轻松愉快并能长知识的书。适合我们每个人的电影入门书。
评分##看似是细分的板块，其实还是专栏式文章，整体稍显浅薄，电影观也稍显主流、无趣
评分##从各个不同角度出发，用专业但易懂的术语讲解如何去拆解去欣赏电影。虽然有一些观点很个人化不讨喜，但是的确非常有收获的把一些细碎零散的认知集合到了一起，有了很整体很系统的梳理。但是我非常不满这个装帧，这么厚一本书做小开本，极其难翻，翻到手疼。
评分##从各个不同角度出发，用专业但易懂的术语讲解如何去拆解去欣赏电影。虽然有一些观点很个人化不讨喜，但是的确非常有收获的把一些细碎零散的认知集合到了一起，有了很整体很系统的梳理。但是我非常不满这个装帧，这么厚一本书做小开本，极其难翻，翻到手疼。
评分##借用作者话——好的电影让观众从头到尾目不转睛，直到结束还浑然不觉，而坏的电影，让观众在观赏过程中就不停思考到底是哪里出了问题。我看这本书时便是如此，以至于看了一半便无法阻止自己放下书打开豆瓣。也许我会错了意，不该将此书当成教人分析电影艺术的、看完后能大有所获的影评教材（毕竟书的营销是这个方向的）。但事实上，作者只是花大篇幅书写自己的感受，常常提出一些很大很空的论点，如“演员要全身投入”“剧本很重要”“某人在此演得真的好”；或是缺乏脉络地引入一些陌生概念后又抛在一边。书中都是大段大段自己的经历、某些演员的（和主题关系不大的）轶事，以及极力描写着的褒贬之词，眼里并无读者。也许这只是他个人的杂文集吧…但书封大肆宣扬此书的技巧功能性，书名又取得那么大那么冠冕堂皇，未免过分了点。
评分##通识类读物，能零碎看到不少幕后小故事，但感觉是什么也没讲，装帧太劝退了吧，32开胶装？？？拿书的手都掰得疼
评分##借用作者话——好的电影让观众从头到尾目不转睛，直到结束还浑然不觉，而坏的电影，让观众在观赏过程中就不停思考到底是哪里出了问题。我看这本书时便是如此，以至于看了一半便无法阻止自己放下书打开豆瓣。也许我会错了意，不该将此书当成教人分析电影艺术的、看完后能大有所获的影评教材（毕竟书的营销是这个方向的）。但事实上，作者只是花大篇幅书写自己的感受，常常提出一些很大很空的论点，如“演员要全身投入”“剧本很重要”“某人在此演得真的好”；或是缺乏脉络地引入一些陌生概念后又抛在一边。书中都是大段大段自己的经历、某些演员的（和主题关系不大的）轶事，以及极力描写着的褒贬之词，眼里并无读者。也许这只是他个人的杂文集吧…但书封大肆宣扬此书的技巧功能性，书名又取得那么大那么冠冕堂皇，未免过分了点。
评分##很新的一本影评集，17年刚出18年就翻译过来了。尤其适合想学写影评的朋友，主要有两个看点，一是作者曾经采访过上百位导演、编剧、制片，有大量一手资料，二是作者曾经提名普利策，想法、结构、文笔都不错。但是！这个书的版式设计绝对是今年看过的最糟糕的，没有之一！开本过小，翻页非常费劲。强行多扣一星以表达不满！
评分##普及读物，当做杂志看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有