| 图书基本信息 | |
| 图书名称 | 妈妈,我就要那块大蛋糕 |
| 作者 | 保罗 雷伯恩(Paul Raeburn) 凯文 |
| 定价 | 39.80元 |
| 出版社 | 安徽人民出版社 |
| ISBN | 9787212097134 |
| 出版日期 | 2017-05-01 |
| 字数 | |
| 页码 | |
| 版次 | 1 |
| 装帧 | 平装-胶订 |
| 开本 | 32开 |
| 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
突破性地将博弈思维用于儿童教育 自如应对各种情境,大人孩子都欢迎! 孩子总是想要大的、多的、好的,不愿意吃亏,应该怎么办? 孩子把小妹妹逗得哇哇大哭,自己却觉得很有趣,还对你发出的制止话语完全不加理会。 孩子眼巴巴地看着猫儿,央求你把猫抱回家,还承诺将喂猫的活儿全包了,该答应他吗? 孩子担任足球队队长,正发愁怎样为自己的球队挑到*好的球员,父母该如何支招? 相信天下父母有一个共识:每个孩子都是极度聪明的谈判专家!如何才能使孩子与家人、伙伴融洽相处,化解纷争,实现双赢呢?本书的两位作者经过大量的实践与案例分析,突破性地将博弈思维用于教育,成功打破了“争吵— 无效调解”的死循环,找到了能灵活应对各种情境的实用而有效的策略,令孩子与家人、伙伴之间的相处更轻松、快乐! 本书有助于大人更深入地了解孩子的所思所想,给出的方法也更具针对性。书中提供的各种策略可引导孩子自己思考并解决问题,令他们以灵活的方式应对各种情境,帮他们及早建立更好的人际关系和主动学习、冷思考等行为习惯,养成一生受用的协作、利他、公正等良好的品德,快乐、健康地成长。 本书语言诙谐幽默,将博弈思维应用于教育中的方法令人耳目一新。如果你付诸行动,相信会有意想不到的收获! |
| 作者简介 | |
| 保罗?雷伯恩(Paul Raeburn) l老爸 科普作家 教养书金奖得主 保罗?雷伯恩是5 个孩子的父亲、屡获殊荣的作家,已出版了4本著作,其中《爸爸很重要吗?》(Do Fathers Matter)获得了 “美国教育出版奖”(National Parenting Publications Award)金奖。他是《纽约时报》《发现》《科学美国人》等媒体的科学栏目记者,麻省理工学院《骑士科学新闻学》评论家,常为《今日心理学》之《关于父亲》栏目撰文,也是美国公共广播电台《科学星期五》栏目的常客。 凯文·佐尔曼(Kevin Zollman) 凯文·佐尔曼是卡内基梅隆大学哲学系教授、博弈论专家,长期研究语言演进和社会行为背后的数学法则。他的作品常刊载于《华尔街日报》《纽约客》《科学美国人》等刊物上。 |
| 目录 | |
| 编辑推荐 | |
| 推荐理由1:“美国教育出版奖”金奖得主×博弈论专家,突破性地将博弈思维用于儿童教育,自如应对各种情境,大人孩子都欢迎!推荐理由2:9大博弈策略×*教育研究成果,运用于不同情境,让孩子获得受用一生的能力! |
| 文摘 | |
| 序言 | |
从文学性上讲,一个好的标题往往能精准地抓住读者的注意力,而“妈妈,我就要那块大蛋糕”无疑是极其精准和抓人的。它立刻将读者置于一个充满张力的场景之中,让人不禁想知道,这块蛋糕究竟有多“大”,以至于引发了如此强烈的宣告。这种叙事策略暗示了作品可能具备强烈的场景感和画面感,也许更偏向于现实主义的描摹,而不是宏大的史诗叙事。如果作者的文笔功底深厚,那么对环境、对蛋糕本身的质感、对母亲表情的捕捉,都将成为推动情节的关键。我希望看到的是那种细致入微的观察,比如母亲在切蛋糕时手指的颤抖,或是孩子眼中对那块甜点的近乎虔诚的凝视。这些细节的堆砌,能够让读者感受到那种特定时刻的紧绷感,使得原本日常的场景充满了宿命般的戏剧张力。这类作品的魅力,恰恰在于将平凡生活中的小事件,提炼成了可以引发集体共鸣的情感载体。
评分坦率地说,一个好的故事,即便是关于一块蛋糕,也应该能够引发读者的自我反思。当我看到这个书名时,我立刻想到了我自己成长过程中,有哪些时刻,我像那个坚持要“大蛋糕”的孩子一样,固执地捍卫自己的“小宇宙”。同时,我也想到了我的父母,他们是如何处理我那些看似荒谬却对我意义重大的坚持。我推测,这部作品在情感光谱上,不会是单向的,它必然会展示出“让步”与“坚持”的复杂代价。也许,最终妈妈还是给了孩子那块蛋糕,但代价是自己错失了享受甜蜜的时刻;又或者,妈妈拒绝了,但孩子却因此学会了尊重他人的决定。这种双向的、互相消化的情感过程,才是真正有力量的地方。一本能让人读完后,久久回味并对照自身经历的作品,才是真正值得推荐的佳作,我希望这本书能够达到这种层次。
评分我最近读到一些探讨现代育儿观的书籍,它们普遍关注如何在满足孩子需求和培养其延迟满足能力之间找到平衡点。基于书名透露出的那种直接的、充满戏剧性的冲突感,我猜测这部作品可能采用了一种非常生活化、甚至略带幽默感的笔触来处理这种“争夺”。想象一下,那块“大蛋糕”或许象征着某种在家庭资源、注意力或地位上的象征性占有。作者是否通过不同角色的视角,展现了这场争夺战中的权力动态?一个好的故事,不会简单地将母亲塑造成一个只会拒绝的形象,也不会让孩子成为一个任性妄为的代表。相反,它应该揭示出,每一次看似为了一块蛋糕的争执背后,都隐藏着母亲对孩子未来独立性的担忧,以及孩子对当前情感安全感的确认。我更感兴趣的是,作者是如何构建冲突的高潮与解决的平稳过渡,是外在的妥协解决了问题,还是内在的理解达成了和解,这决定了作品的深度与回味。
评分我个人对那些探讨父辈与子辈之间沟通障碍的作品有着莫名的偏爱。这本关于蛋糕的书,虽然焦点似乎集中在母子关系上,但“就要”这个强调的语气,非常符合我们文化中对于“代沟”现象的一种具象化表达。很多时候,父母与孩子之间并不是缺乏爱,而是缺乏一套能让双方都感到舒适的“沟通协议”。孩子用最直接的方式表达需求,而父母则往往习惯于用说教或经验来回应。我期待作者能巧妙地引入其他家庭成员的声音,比如那位未直接参与争夺的父亲,他的沉默或介入,可能会为这场对峙提供一个全新的视角,甚至成为一个意想不到的缓冲剂。如果作品能够借此探讨不同代际间对“价值”判断的差异——孩子眼中的价值是即时的满足,而父母眼中的价值可能是长远的教导——那么这本书的社会意义就超越了单纯的家庭小品,而升华为对现代家庭教育理念的一种探讨。
评分这本关于家庭关系的书籍,虽然我无法直接评价书中的具体情节,但从书名和作者的背景来看,它似乎触及了亲子之间那种微妙而复杂的情感拉扯。我能想象,故事的核心或许围绕着一个孩子强烈的、近乎执拗的愿望,以及这个愿望背后所折射出的成长、妥协与爱的边界。这种“就要那块大蛋糕”的诉求,在我看来,绝非仅仅是对甜食的渴望,它更像是一个象征,代表着童年期对即时满足的追求、对父母权威的试探,以及渴望被完全理解和满足的深层心理需求。优秀的家庭题材作品,往往善于捕捉这些日常的微小冲突,将它们放大成关乎成长的哲学命题。我期待作者能够细腻地描摹出母亲在面对孩子这份纯粹而强大的“想要”时,内心所经历的挣扎:是坚守原则,还是暂时让步以维系表面的和谐?这种内在的矛盾,才是真正能打动读者的部分。如果叙事足够深刻,这本书或许能让成年读者回想起自己童年时那些“非要不可”的瞬间,以及父母当时的无奈与包容,从而引发一轮对“爱”的再定义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有