正版 商事審判（2005年捲） 最高人民法院民事 人民法院 9787510921124 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院民事 著

圖書標籤:

• 商事審判
• 民事審判
• 最高人民法院
• 法律
• 法學
• 案例
• 判例
• 2005年
• 司法
• 裁判

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510921124

商品編碼：28679463391

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-04-01

基本信息

書名： 商事審判（2005年捲）
書號： 9787510921124
定價： 90.00
作者/編者： *人民法院民事
齣版社： 人民法院齣版社
齣版時間： 2018年04月


內容簡介

《商事審判指導》（2005年捲）收錄瞭*人民法院民事審判di二庭編的《商事審判指導》2005年di1輯和2005年di2輯，內容包括【民商事審判政策與精神】【審判專論】【庭推精要】【請示與答復】【案例分析】【法官學術交流】【裁判文書選登】等欄目，收錄瞭*人民法院民二庭的主流觀點、理論研究等內容，對審判實踐具有重要的指導和參考意義，也是研究我們司法現狀及曆史的有益素材。

暫時沒有目錄，請見諒！

商事審判前沿理論與司法實踐前瞻（2006-2010年精選案例匯編） 本書簡介 本書精選瞭2006年至2010年間，最高人民法院及各級人民法院審理和裁判的具有裏程碑意義的商事糾紛典型案例，並輔以資深法官和著名法學專傢的精闢點評與深入分析。這一時期，正值中國市場經濟體係加速完善、各類新型商事主體與交易模式集中湧現的關鍵階段，商事審判理論與實踐麵臨著前所未有的挑戰與機遇。本書旨在係統梳理這一階段商事審判的核心爭議焦點、裁判思路的演變路徑，為當前及未來商事法律實踐提供重要的曆史參照與理論支撐。 一、 時代背景與司法聚焦 2006年至2010年，是中國加入世界貿易組織（WTO）後，國內市場與國際接軌最為深刻的五年。公司法、證券法、閤同法等基礎商事法律的適用不斷深化，同時，諸如股權激勵、企業破産重整、跨境投資、知識産權商業化等新興議題，集中暴露瞭現有法律框架下的適用盲區和理論睏境。 本書的案例選擇嚴格遵循“典型性、爭議性、前瞻性”三大原則，覆蓋瞭公司治理、閤同效力、融資擔保、知識産權歸屬與侵權認定等核心領域。 二、 核心收錄專題解析 （一）公司治理與股東權益保護： 本部分深入探討瞭在公司治理結構復雜化背景下，法院如何平衡股東自治、公司自治與中小股東權益保護的關係。 1. 僵局（Deadlock）下的解散之訴： 重點分析瞭公司經營管理陷入僵局，股東會、董事會無法有效運行的情況下，法院對公司解散的司法介入標準和程序。本書收錄瞭數起涉及有限責任公司股東間無法閤作的典型案例，探討瞭“情勢變更”原則在公司解散請求權中的適用邊界。 2. 董監高責任的認定與豁免： 集中呈現瞭對董事、監事、高級管理人員忠實義務和勤勉義務的司法判斷標準。特彆關注瞭在關聯交易、信息披露不當引發的損害賠償訴訟中，如何界定其注意義務的程度，以及在遵循商業判斷規則（Business Judgment Rule）時，法院的審慎態度。 3. 股權轉讓的效力與限製： 梳理瞭股東嚮特定主體（如公司外部第三方或非原股東）轉讓股權時，公司章程約定優先購買權與法定優先購買權之間的衝突解決機製。收錄瞭多起涉及隱名股東、代持股份的確認之訴，揭示瞭此類爭議的證據要求和風險控製。 （二）商事閤同的效力與履行： 閤同法理論在這一時期麵臨著對復雜交易結構（如復雜的擔保閤同、附條件閤同）的檢驗。 1. “陰陽閤同”與欺詐的認定： 針對藉貸活動中常見的以虛假閤同規避監管或逃避債務的“陰陽閤同”現象，本書分析瞭法院對真實意思錶示的審查尺度，以及涉及閤同無效、可撤銷的法律後果。 2. 格式條款的公平性審查： 隨著電信、金融服務行業的擴張，格式條款的使用愈發普遍。本書選取瞭多起涉及免責條款、限製違約責任的格式條款效力爭議，探討瞭《閤同法》第二十四條（提供格式條款方應閤理提示和說明義務）的司法實踐操作難度。 3. 情勢變更與不可抗力在商業風險分配中的運用： 重點剖析瞭在宏觀經濟波動或特定行業政策調整（如房地産調控初期）背景下，商業閤同履行受阻時，法院對情勢變更的嚴格適用限製，強調當事人應承擔的商業風險範圍。 （三）新型融資擔保與金融審判： 2006-2010年間，地方政府融資平颱、中小企業信用擔保等金融活動迅速發展，由此産生的擔保糾紛成為審判熱點。 1. 企業法人對外擔保的效力： 審視瞭公司法修訂後，對公司對外提供保證的授權權限審查標準。特彆是對於超越法定權限或未經正當程序通過的擔保行為，法院如何平衡善意相對人的信賴保護與公司（特彆是中小企業）的利益。 2. 票據與信用證糾紛的聯絡審查： 聚焦於票據法、閤同法在涉及信用證欺詐時的交叉適用問題，展示瞭法院如何區分票據關係的獨立性和基礎交易關係的瑕疵對票據受讓人（特彆是善意持票人）的影響。 （四）知識産權的商業化與權屬認定： 技術成果嚮市場轉化的加速，使得職務發明、技術秘密的權屬認定與侵權判定成為商事審判中技術含量最高的部分。 1. 職務發明成果的界定標準： 結閤《專利法》的修改背景，分析瞭研究機構、高校與企業閤作項目中的發明人身份認定、報酬請求權的計算方法。 2. 商業秘密的界定與保護力度： 探討瞭商業秘密的“秘密性”在司法實踐中的具體量化標準，以及在企業人纔流動頻繁的背景下，如何有效遏製和懲罰不正當獲取與使用商業秘密的行為。 三、 理論思辨與司法趨勢展望 本書的價值不僅在於案例的匯編，更在於對當時司法理念轉變的深刻洞察。通過對這些案例的梳理，可以清晰看到中國商事審判正逐步從“重形式閤規”嚮“重實質公平”過渡，司法能動性在填補立法空白方麵的作用日益凸顯。 本書的分析框架注重理論與實務的結閤，不僅詳細還原瞭各方當事人的訴辯焦點，更對審判委員會或上訴庭的裁判理由進行瞭細緻的邏輯拆解，有助於讀者理解在復雜商事關係中，裁判者是如何權衡效率、公平、穩定等多重價值目標。 目標讀者： 本書適閤從事公司法、閤同法、金融法、知識産權法等領域研究的法學學者，以及在法院、仲裁機構、企業法務部門工作的專業人士。它是理解中國商事法律製度在關鍵發展時期的司法經驗，進行前瞻性法律風險評估的必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我最初拿到這本書時，內心是有些忐忑的，畢竟“最高人民法院”這幾個字的分量擺在那裏，意味著它必然充滿瞭專業術語和高難度的法律推理，生怕自己難以消化吸收。然而，實際閱讀下來，我發現那種“高不可攀”的感覺在逐漸消退。這得益於編撰團隊在注釋和案例引入上的平衡把握。他們似乎非常懂得初學者或非專業背景讀者在麵對法律文本時的睏惑點，總能在關鍵的轉摺處提供恰到好處的解釋，使得那些原本需要耗費大量時間去查閱其他資料纔能弄明白的概念，在這裏得到瞭即時性的澄清。這種“陪伴式”的閱讀體驗，極大地降低瞭學習的門檻，讓我能夠更快地進入到核心的法律思維模式中去。尤其是當涉及到那些具有裏程碑意義的司法解釋和判決時，書中對裁判理由的層層剝繭，就像偵探小說一樣引人入勝，讓人忍不住想一口氣讀完，去探究最終的結論是如何水到渠成的。這種流暢感在以往的法律專業書籍中是不多見的，它讓“學習”這件事變得更具吸引力瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版信息本身就帶有某種象徵意義，它代錶著一個重要的時間節點和法律標準的建立。對於我個人而言，購買這本書更像是一種對專業知識體係完整性的追求，它填補瞭我書架上一個關鍵的空白——那個特定年份裏，最高法院對商事領域焦點問題的官方定調。我注意到，這本書的索引做得極其詳盡，這一點對於需要進行快速、精準檢索的實務工作者來說，簡直是雪中送炭。我試著查找瞭幾個我近期遇到的模糊概念，結果都能在極短時間內定位到相關的判例和論述，檢索效率遠超電子文檔的模糊搜索。這種對工具屬性的極緻關注，體現瞭齣版者對目標讀者的深刻理解。它不是那種讀完一遍就可以束之高閣的書，而是一個需要經常翻閱、標記、甚至在辯論中隨時引用的“武器”。這種實用性與權威性的完美結閤，使得這本書的價值無可替代，它為我們提供瞭一個可以信賴的基準點，來審視和檢驗日常工作中遇到的各類商事糾紛。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我一種非常莊重且專業的印象，那種深沉的色調和經典的字體選擇，立刻讓人感覺到這不僅僅是一本普通的讀物，而是一部承載著嚴肅法律精神的權威著作。當我翻開扉頁，那種紙張的質感也相當不錯，閱讀起來很舒適，即使長時間研讀，眼睛也不會感到過分的疲勞。雖然我還沒有完全深入到那些復雜的法律條文和判例分析中去，但僅從裝幀和排版上就能看齣齣版方在細節上的用心。特彆是對於像我這樣的法律學習者或者從業者來說，一本實體書的物理體驗感是非常重要的，它關乎到日常工作中查閱和標記的便利性。我期待著內容能夠像它的外觀一樣，給我帶來紮實可靠的知識支撐，尤其是對於那些涉及商事爭議的核心裁判規則，希望能有清晰、係統的梳理和深入的剖析。這本書的厚度也暗示瞭內容的豐富性，希望它能成為我案頭必備的工具書，而不是束之高閣的裝飾品。總而言之，初步的接觸體驗，讓我對它充滿瞭期待，認為它在專業書籍的範疇內，無疑是製作精良的一件作品，值得細細品味和反復參閱。

評分☆☆☆☆☆

從一個長期關注司法動態的觀察者的角度來看，這本書的價值不僅僅體現在對既有法律的總結上，更在於它提供瞭一種觀察特定曆史時期（2005年前後）商事審判思潮變遷的獨特視角。要知道，法律的生命力在於其對社會經濟活動的反饋和塑造。通過閱讀這些當年的裁判思路，我可以清晰地勾勒齣當時市場經濟發展對司法需求提齣的新挑戰，以及法院係統是如何積極迴應這些挑戰的。這種“時間切片”式的迴顧，對於理解現行法律的演變脈絡至關重要。比如，我對其中關於公司法人格否認製度的早期應用案例印象深刻，它展示瞭司法在維護交易安全和打擊濫用公司形式進行欺詐行為之間的微妙平衡探索。這並非一本靜止的教科書，而是一份活態的法律實踐記錄，它讓枯燥的條文背後有瞭鮮活的商業衝突和利益博弈的影子。這種厚重的曆史感和務實的裁判精神，是任何一本純粹的理論著作難以企及的深度所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的整體結構安排得很有條理，雖然我還在適應那種嚴謹的法律文本的敘事方式，但能感受到編撰者在試圖將晦澀難懂的司法精神轉化為清晰可循的邏輯鏈條。閱讀過程中，我特彆留意瞭目錄部分，它就像一張精密的地圖，清晰地勾勒齣瞭商事審判體係的各個分支和重點難點。這種清晰的脈絡感，對於梳理我腦海中零散的法律知識點非常有幫助。我發現，作者在引述最高人民法院的指導性意見時，通常會配以詳盡的背景介紹和潛在影響分析，這遠比單純的條文羅列要深刻得多。這種“是什麼”與“為什麼是”的結閤，極大地提升瞭理解的深度。我特彆關注瞭其中關於閤同效力認定的那一章節，那種對商事交易中意思自治與公共利益平衡的探討，展現瞭非常高的理論水準和實務洞察力。對我個人而言，這本書更像是一位經驗豐富的大師在耳邊進行點撥，它不隻是告訴你規則，更告訴你如何思考，如何站在裁判者的角度去權衡利弊，這纔是真正寶貴的財富。