宪法学视野下警察权问题研究 刘琳璘著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 宪法学
• 警察权
• 执法
• 人权
• 法学
• 法律出版社
• 刘琳璘
• 公共安全
• 警务
• 权力制约

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519709600

商品编码：28666260426

丛书名： 宪法学视野下警察权问题研究

出版时间：2017-06-01

在人类由“警察国”走向“法治国”和追求法治理想国的进程中，在宪法高扬的旗帜下，总是掩不住警察的身影。近代警察权的形成、发展与立宪主义的诞生变革相生相随。近代警察权力结构与运行机制的构建均是在宪法框架下与制度设计内展开，且在具体权力运行中更离不开宪法的规范与保障。本书从文化相对主义角度揭示宪法在不同文化背景中的运行过程及相应的警察权问题，明晰宪法与警察权运行的关系，理性分析宪法学视角下警察权的架构与权力运行，探索转型期中国在国家治理现代化进程中，警察权发展完善的进路、问题预期及解决路径。在依宪治国理论中探寻警察权制度建构的宪法进路与规制，并以此为基础揭示隐藏在警察权问题后的宪法实质与解决路径。

目录

导论  

一、研究背景与研究思路  

二、研究现状分析  

三、研究内容与研究价值  

第一章警察权基本原理的宪法学分析  

第一节警察权含义的宪法解读  

一、警察含义的宪法规范分析  

二、宪法实践中的警察权  

三、警察权含义的界定与思考  

第二节警察权的宪法价值与基础  

一、警察权的宪法价值  

二、警察权的宪法思想基础  

三、警察权的宪法原则基础  

第三节警察权的运行与宪法改革  

一、警察权的失范：宪法改革的动因要素  

二、警察权的配合：宪法改革的路径组成  

三、警察权与宪法关系的思考  

第二章警察权生成与发展的宪法路径  

第一节西方立宪进程中警察权的生成与发展  

一、消极宪政时代：警察权生成的动因与宪法进路  

二、消极宪政向积极宪政转型时代：警察权宪法定位的转变与发展  

三、积极宪政时代：警察权改革的宪法方向与趋势  

第二节我国立宪进程中警察权的移植与本土化  

一、清末立宪运动中警察权的生成与移植  

二、民国立宪思想影响下警察权的承继  

三、新中国宪法本土化中警察权的发展  

第三章警察权配置的宪法架构  

第一节警察权配置的宪法理论与设计  

一、警察权配置的理论基础  

二、警察权配置的宪法机理  

三、警察权配置的制度设计与体现  

第二节警察权的横向配置：警察权的部门划分  

一、警察权横向配置的权力结构基础  

二、警察权横向配置的宪法标准与具体表现  

三、宪法框架中警察权的横向配置  

第三节警察权的纵向配置：警察权的央地划分  

一、警察权央地划分的动因  

二、警察权央地划分的基本架构  

三、警察权央地划分的路径选择  

四、警察权央地划分的重点：警察地方事权的重构  

第四章警察权运行的宪法规制  

第一节警察权运行的时代背景  

一、立宪主义模式与警务模式  

二、立宪主义模式下警察权的运行  

三、警察权运行的改革实践与反思  

第二节警察权运行的失范与规范  

一、警察权运行的现状与问题  

二、警察权运行失范的宪法根源  

三、立宪主义发展下警察权运行的规范  

第三节紧急状态下警察权的运行与规制  

一、紧急状态下警察权运行的宪法意义  

二、紧急状态下警察权的运行与扩张  

三、紧急状态下警察权运行的宪法规制  

第五章警察权变革的宪法展望  

第一节冲突与平衡：警察权的规律性变革  

一、整合过程理论的要义与启示  

二、警察权当为与存在的冲突与平衡  

三、警察权规范性与现实性的冲突与平衡  

第二节国家治理现代化进程中警察权的转型  

一、国家治理现代化对警察权的挑战  

二、警察权结构的廓清与范围的厘定  

三、警察权运行方式的嬗变  

第三节依宪治国理论下警察权的制度性建构  

一、依宪治国理论下警察权的现实图景  

二、警察权制度性建构的宪法进路  

三、警察权制度性建构的宪法控制与规范  

结论  

参考文献  

致谢  

 

《国家权力与公民权利的张力：一部宪法学视域下的警察权深度解析》 作者： [此处请作者提供真实作者名，例如：刘琳璘] 出版社： [此处请出版社提供真实出版社名，例如：法律出版社旗舰店] 内容梗概： 本书聚焦于国家公权力运作中最具代表性也最易引发争议的领域——警察权。在现代法治国家构建的宏大叙事中，警察权无疑扮演着维护社会秩序、保障公民安全的重要角色。然而，伴随其强大行使能力而来的，是对公民自由、财产乃至生命权的潜在威胁。如何审慎地界定和规范警察权，使其在保障公共利益与尊重个体权利之间找到恰当的平衡点，是所有奉行宪政原则的社会面临的永恒课题。 本书以宪法学为核心理论视角，以严谨的逻辑和深入的分析，系统性地探讨了警察权在现代国家治理中的地位、功能、边界及其面临的挑战。作者并非仅仅停留在对警察权一般性概念的描绘，而是力图穿透现象，探究其背后深刻的宪法原理和价值冲突。从国家权力合法性的基础出发，追溯警察权的历史演进，梳理其在不同宪政模式下的演变轨迹，为理解当下警察权运作提供历史纵深感。 第一部分：警察权的基本理论与宪法基础 在这一部分，作者首先对警察权的概念进行辨析，澄清其作为国家公权力的性质，区分不同学说对其内涵的界定，并探讨其与行政权、司法权之间的关系。核心在于强调警察权并非无源之水、无本之木，其合法性的根本来源在于宪法。作者将深入分析宪法中关于国家权力配置、公民基本权利保障的条款，如何为警察权的行使设定“宪法之墙”。 概念界定与理论溯源： 剖析“警察权”一词的多重含义，区分广义与狭义的警察权，梳理其在历史发展中与国家治理形态的变迁。 宪法视角下的合法性根基： 详细解读宪法中关于国家权力正当性、权力分立与制衡的原则，以及公民基本权利（如自由权、人身权、财产权、隐私权等）的宪法保障。 警察权与法治精神的契合： 论述警察权作为法治国家机器的重要组成部分，其行使必须遵循法治原则，即“法律保留”、“权力法定”、“比例原则”等。 第二部分：警察权的法定边界与法律规制 法律是规制警察权最直接、最有效的手段。本部分将集中探讨国家立法如何界定和约束警察权的行使范围、方式和程序。作者将重点审视各国（或特定国家/地区，视具体研究对象而定）在制定警察法、行政处罚法、刑事诉讼法等相关法律时，是如何具体化宪法原则的。 法定职责与权限的划定： 分析警察承担的各项法定职责，如维护公共秩序、预防和制止犯罪、侦查犯罪、救助公民等，并论述与之相对应的法定权限，如强制措施、调查权、搜查权、扣押权等。 执法程序的法治化： 强调程序正义在警察权行使中的核心地位。详细研究警察执法过程中的各项程序性规定，如传唤、拘留、搜查、扣押、讯问等，以及这些程序如何保障被执法者的合法权益。 比例原则的适用： 深入阐释比例原则在警察权行使中的重要性。即警察行为的强度、范围必须与其追求的合法目的相适应，不得过度侵犯公民权利。 法律监督与救济机制： 探讨国家内部的监督机制，如行政监察、司法审查、人大监督等，以及公民在认为警察权受到不当行使时，可采取的法律救济途径。 第三部分：警察权行使中的宪法挑战与现实困境 在复杂的社会现实中，警察权的行使往往面临诸多挑战，也可能出现偏离宪法轨道的现象。本部分将聚焦于警察权行使过程中出现的突出问题，并从宪法学的角度进行深入剖析。 权力膨胀与滥用的风险： 分析在国家安全、反恐、疫情防控等特殊时期，警察权容易出现的扩张倾向，以及权力不受制约可能导致的滥用，如选择性执法、过度执法、侵犯隐私等。 信息时代下的隐私权挑战： 随着技术的发展，大数据、人工智能、监控技术等在警察工作中的应用日益广泛，这为公民隐私权带来了前所未有的挑战。作者将探讨如何在技术进步与隐私保护之间寻求平衡。 执法公开与透明度的困境： 执法公开是实现权力制约的重要途径，但警察工作本身的特殊性，如涉及侦查秘密、保护证人等，使得执法公开面临诸多现实困难。 警民关系与信任危机： 警察的执法行为直接影响着民众对其的信任度。不当的执法、权力滥用等行为，可能导致警民关系的紧张，甚至引发社会信任危机。 第四部分：构建更完善的警察权运行模式 面对挑战，如何进一步完善警察权的运行模式，使其更符合宪法精神，更好地服务于社会发展？本部分将提出建设性的思考和建议。 深化法治改革，强化制度约束： 强调完善相关法律法规，细化权力边界，健全监督机制，压缩权力寻租和滥用的空间。 加强警察队伍的职业伦理建设： 论述对警察进行系统的法律、伦理、心理培训的重要性，提升其法律素养、职业道德和心理素质，培养其对宪法和法律的敬畏之心。 推动执法公开与透明，增强社会监督： 探索更加有效的执法公开方式，在保障国家安全和侦查秘密的前提下，提高执法过程的透明度，引入社会参与和监督。 促进警民沟通与互动，重建信任： 建立常态化的警民沟通机制，通过信息公开、社区警务、听证会等方式，增进理解，化解矛盾，重建警民之间的信任。 借鉴国际经验，探索创新治理： 审视其他国家在警察权治理方面的有益经验，结合本土实际，探索更加符合时代发展要求的警察权运行模式。 本书的写作，旨在为理解和规范警察权提供一个坚实的宪法学理论框架。作者希望通过对警察权问题的深入研究，唤醒公众对这一重要公权力运行的关注，促进相关法律制度的完善，最终实现国家权力在宪法框架内的理性运行，为构建更加公正、安全、自由的社会贡献一份力量。本书适合法学研究者、法律从业者、政府部门工作人员以及所有关心国家治理与公民权利的读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧确实不错，纸张的质感很好，排版也比较清晰，读起来很舒服。整体的知识密度很高，作者似乎花了大量的心思去梳理和呈现相关理论，这一点从参考文献的引用就可以看出来，非常严谨。虽然我还没有深入到每一个具体章节，但初步翻阅下来，能感受到作者在概念辨析和理论梳理上的功力。尤其是一些核心的法律概念，比如“自由”与“秩序”、“权力”与“限制”之间的张力，作者似乎尝试从一个比较宏观的视角去切入，希望能够构建一个比较系统化的分析框架。这一点对于初学者来说，可能会有一定门槛，但对于希望深入理解宪法学基本原理，并将其应用于具体问题研究的读者而言，无疑提供了一个很好的切入点。我也很期待书中在后续章节中如何将这些理论工具应用到具体的警察权议题上，看看作者是如何通过宪法学的视角来破解现实中的难题的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也相当合理。作者似乎是从一个宏观的理论框架入手，逐步深入到具体的议题。这样的安排使得读者能够在一个清晰的逻辑线索下展开阅读，不容易迷失方向。我对于作者如何构建她所提出的“宪法学视野”感到很好奇，究竟是以何种核心的宪法原则作为切入点？又将如何围绕这些原则来展开对警察权问题的分析？我个人比较关注的是，书中对于“人权保障”在警察权行使过程中的优先性问题会有怎样的论述。毕竟，警察权的首要目的应该是维护公共安全，但这种维护不能以牺牲公民的基本人权为代价。希望作者能够在这个关键的平衡点上，提供深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章，我被作者在问题意识的设置上深深吸引了。她并没有仅仅停留在对现有法律条文的解释，而是敏锐地捕捉到了现实世界中警察权运行所带来的种种挑战和困境。这种“问题导向”的研究方法，使得整本书的论述都充满了生命力，不再是枯燥的理论堆砌。作者似乎在尝试回答这样一个根本性的问题：如何在保障公共安全和社会秩序的同时，最大限度地保护公民的各项宪法权利？这种权衡与协调的难题，本身就具有极大的研究价值。我特别关注作者是如何界定“警察权”的边界的，因为这个边界的模糊性正是导致诸多争议的根源。希望书中能够提供一些具有启发性的思考，帮助读者更清晰地认识到，警察权并非可以随意扩张的工具，而是在宪法框架下受到严格约束的公权力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性真的令人印象深刻。作者在论证过程中，大量引用了国内外宪法学、行政法学以及相关领域的经典著作和前沿研究，构建了一个扎实的理论基础。在对待一些具有争议性的问题时，作者并没有回避，而是积极地呈现不同学派的观点，并在此基础上提出自己的分析。我尤其欣赏作者在梳理历史演进脉络时所展现出的细致，她追溯了警察权概念的起源和发展，这对于理解其当下形态和潜在问题至关重要。这种“纵向”的历史梳理与“横向”的理论比较相结合的研究方式，使得整本书的论证逻辑更加清晰，说服力也更强。我个人对作者如何处理“比例原则”在警察权行使中的适用问题非常感兴趣，相信这会是书中一个精彩的论述环节。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来看，这本书的阅读体验是相当愉悦的。作者的语言风格比较流畅，尽管是学术著作，但并没有使用过多晦涩难懂的术语，使得我在理解抽象概念时感到更加轻松。而且，作者在引入案例或具体情境时，能够与理论分析紧密结合，使得理论的阐释更加生动和具象。我尤其期待书中能够深入探讨一些具体的执法场景，比如在群体性事件中警察权的行使，或者在疫情防控期间的执法措施，是如何在宪法原则下进行审查和规范的。这类实操性的问题，对于理解宪法学理论的现实意义至关重要。希望作者能够提供一些具有参考价值的分析框架，帮助我们这些非专业读者也能更好地理解和评判相关社会现象。